Khi tin tức trở thành "kèo cá cược": Mâu thuẫn đạo đức giữa báo chí và thị trường dự đoán

Các sàn giao dịch thị trường dự đoán (prediction market) đã tạo ra một môi trường nơi gần như mọi thông tin đều có thể được kiếm tiền: Bài hát mới của BTS sẽ đứng hạng bao nhiêu tuần này? Los Angeles sẽ nóng đến mức nào? Donald Trump có bị luận tội không? Người dùng có thể đặt cược vào tất cả những sự kiện này và trên một số nền tảng, thậm chí là những kết quả bạo lực hơn trong thế giới thực.

Thị trường dự đoán đang thay đổi cách thông tin được định giá

Sự trỗi dậy và mở rộng nhanh chóng của Polymarket và Kalshi đã đặt các tòa soạn báo chí vào một tình thế khó xử. Những người ủng hộ thị trường dự đoán thường tuyên bố rằng tỷ lệ cược của họ đáng tin cậy và chính xác hơn các cuộc thăm dò ý kiến và truyền thông truyền thống — định vị hiệu quả ngành này như một sự thay thế cho tin tức. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các tổ chức truyền thông từ Fox News đến The Associated Press lại đang ký kết các thỏa thuận với các sàn giao dịch này, trong khi Polymarket và Kalshi tìm cách liên kết với các nhà báo độc lập và Substackers thông qua các thỏa thuận vị trí có trả phí.

Xung đột lợi ích và đạo đức của nhà báo

Vì thị trường dự đoán cho phép người dùng kiếm tiền từ tin tức, các nhà báo bị mắc kẹt giữa "ngọn lửa": những gì họ báo cáo (và thông tin đi vào việc báo cáo đó) đột nhiên có một giá trị tiền tệ gắn liền với nó. Điều này cũng có nghĩa là thông tin họ tiếp cận trong công việc có giá trị rất cao. Vào đầu tuần này, ProPublica đã thông báo cập nhật quy tắc đạo đức của mình để đề cập rõ ràng các hạn chế về cách nhân viên sử dụng thị trường dự đoán.

Quy tắc đạo đức của ProPublica trước đây đã có các hạn chế về cách nhân viên có thể đầu tư vào các công ty bên ngoài mà họ đưa tin. Nhưng chính sách hiện nay quy định rằng "không nhân viên nào được phép đặt cược vào kết quả của các sự kiện tin tức trên thị trường dự đoán — bất kể họ có tham gia đưa tin về sự kiện đó hay không".

Diego Sorbara, trợ lý biên tập viên tại ProPublica, cho biết cơ quan này bắt đầu thảo luận về vấn đề sau các báo cáo rằng một số người dùng Polymarket đã kiếm được hàng trăm nghìn đô la bằng cách đặt cược vào các hành động quân sự ở Iran. (Cũng là một mối lo ngại: vụ việc của phóng viên Times of Israel bị đe dọa bởi những người đặt cược đòi ông ấy cập nhật câu chuyện để phù hợp với khoản cược của họ).

"Nếu bạn đang đưa tin, giả sử, về một cuộc chiến ở Iran, bạn cũng không nên đặt các khoản tiền cược vào nó để làm giàu cho chính mình từ các sự kiện tin tức," Sorbara nói. "Cũng như bạn sẽ không mua cổ phiếu, tôi nghĩ chúng tôi cảm thấy đây gần như là một bước tiến tự nhiên."

Tin tức di chuyển tỷ lệ cược

Mối lo ngại không chỉ là tránh xung đột lợi ích — tin tức được các nhà báo đưa tin sẽ làm thay đổi tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán, và trong một số trường hợp, chính việc đưa tin trở thành cơ hội để đặt cược. Trên Polymarket, hơn 55 triệu đô la khối lượng giao dịch đã đổ vào câu hỏi ai sẽ được chọn là Nhân vật của năm 2025 của tạp chí Time — một lựa chọn do các biên tập viên của tạp chí thực hiện.

Một đại diện của Time cho biết tạp chí có chính sách cấm nhân viên và thành viên hộ gia đình tham gia thị trường dự đoán hoặc các hoạt động tương tự dựa trên thông tin chưa công bố được thu thập thông qua việc làm tại Time.

Giao dịch nội gián là bất hợp pháp, nhưng việc nó xảy ra trên các thị trường dự đoán gần như được coi là điều tất nhiên — bao gồm cả nội dung quảng cáo của người có ảnh hưởng được tài trợ để tâng bốc các nền tảng này. Lập luận cho rằng thị trường dự đoán làm nổi bật những gì sẽ xảy ra trong tương lai thậm chí trước khi một sự kiện diễn ra phụ thuộc một phần vào việc có những người nội bộ trên các nền tảng thực hiện giao dịch dựa trên thông tin chưa được công bố.

Mối quan hệ "mập mờ" giữa báo chí và công nghệ

Ngay cả khi nhân viên của các cơ quan truyền thông bị cấm giao dịch trên thị trường dự đoán, tòa soạn này sau tòa soạn khác lại thông báo các thỏa thuận cấp phép hoặc quảng cáo với chính các nền tảng này (chưa kể các đối tác giữa MLB và Polymarket, hoặc thỏa thuận của FIFA với một nền tảng ít tên tuổi).

CNN, có quan hệ đối tác với Kalshi, cấm nhân viên của mình đặt cược vào thị trường dự đoán và bao gồm các tuyên bố từ chối trách nhiệm trong các câu chuyện về ngành này. Dow Jones, đơn vị xuất bản The Wall Street Journal, đã tham gia vào quan hệ đối tác dữ liệu với Polymarket vào tháng 1. Một người phát ngôn cho biết công ty đã đưa ra hướng dẫn rằng tất cả nhân viên bị cấm sử dụng thông tin công việc bảo mật để giao dịch.

Thông qua các thỏa thuận với các cơ quan truyền thông lâu đời và vị trí nổi bật trên mọi thứ từ phát sóng thể thao đến các chương trình trao giải thưởng, các thị trường dự đoán đang làm việc để hợp pháp hóa mình vào việc áp dụng của các thể chế.

Sorbara cho biết ông thấy các thỏa thuận truyền thông này "lạ lùng", ngay cả khi đó là những thỏa thuận cấp phép dữ liệu phía hậu trường.

"Về mặt hình ảnh, điều đó không đặc biệt tốt đối với tôi," ông nói. "Tôi nghĩ với tư cách là nhà báo, chúng ta chỉ có nhiệm vụ phải công bằng nhất có thể, và thậm chí tránh cả sự xuất hiện của những điều mờ ám, vì chúng ta là những người được cho là kể sự thật ở đây. Và nếu mọi người không thể tin tưởng chúng ta, thì chúng ta không còn nhiều gì nữa."