Luận điệu 'nhà Đường chưa từng tồn tại' gây sốc trên mạng xã hội Trung Quốc

Một góc nhỏ nhưng rất ồn ào của internet Trung Quốc đang kiên quyết khẳng định rằng triều đại nhà Đường — một trong những triều đại huy hoàng nhất trong lịch sử nước này — chưa từng tồn tại. Luận điệu kỳ lạ này đã thu hút hàng chục triệu lượt xem, buộc các cơ quan truyền thông nhà nước phải vào cuộc để bác bỏ và cảnh báo về nguy cơ "chủ nghĩa hư vô lịch sử".

Sự việc bắt nguồn từ một video của nhà sử học mạng tên Qiao Yu, người đã sử dụng dữ liệu chiêm tinh để "chứng minh" nhà Đường không hề tồn tại. Mặc dù tài khoản của Qiao Yu đã bị chặn và mọi video đã bị gỡ xuống, làn sóng hoài nghi vẫn tiếp tục lan rộng, đặt ra câu hỏi về cách giới trẻ Trung Quốc sử dụng lịch sử để phản kháng chính quyền trong bối cảnh kinh tế khó khăn.

Nguồn gốc của thuyết âm mưu

Triều đại nhà Đường cai trị Trung Quốc từ năm 618 đến 907 sau Công nguyên, là thời kỳ mở rộng lãnh thổ lớn, thương mại quốc tế phát triển mạnh và văn hóa cao độ được cả thế giới ngưỡng mộ. Mọi trẻ em Trung Quốc đều học về nhà Đường ở trường; các bộ phim truyền hình về âm mưu cung đình thời kỳ này luôn là món ăn tinh thần quen thuộc trên truyền hình quốc gia.

Tranh vẽ các quý bà thời nhà Đường trong bữa tiệc hoàng cung

Khẳng định rằng triều đại kéo dài 300 năm này là chuyện hoang đường cũng giống như nói rằng Nội chiến Mỹ chưa từng xảy ra, hoặc nói với người Anh rằng Đại Hiến chương Magna Carta là hư cấu. Nhưng trong những tháng gần đây, luận điệu này đang lan truyền trong cộng đồng dân mạng Trung Quốc, gây đau đầu cho Đảng Cộng sản vốn luôn kiểm soát chặt chẽ cách người dân nói về 5.000 năm lịch sử đầy biến động của mình.

Động cơ và sự lan truyền

Mọi chuyện bắt đầu khi Qiao Yu công bố video vào tháng 5 với những dữ liệu chiêm tinh khó hiểu để "chứng minh" nhà Đường chưa từng tồn tại. Sau đó, các báo cáo cho thấy có người đã gọi điện đến sở du lịch Tây An — kinh đô cổ của nhà Đường — để yêu cầu đóng cửa vì "triều đại này đã được chứng minh là giả". Hashtag "nhà Đường không tồn tại" hiện có hàng chục triệu lượt xem trên Weibo, nền tảng mạng xã hội giống X (Twitter).

Động cơ của trò lừa bịp này rất khó xác định. Nhà Đường từng bị giới dân tộc chủ nghĩa Trung Quốc chỉ trích vì hoàng đế khai quốc không thuộc dân tộc Hán — dân tộc chiếm đa số tại Trung Quốc. Luận điểm của Qiao Yu cho rằng triều đại nhà Tống kế tiếp thực ra bắt đầu sớm hơn nhiều so với quan niệm truyền thống, do đó "triệt tiêu" nhà Đường. Nhà Tống có nguồn gốc dân tộc Hán.

"Điều này về cơ bản là điên rồ," William Kirby, giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học Harvard, nhận định. "Có những sự thật trong lịch sử và nhà Đường chắc chắn là một trong số đó."

Phản ứng của truyền thông nhà nước

Khi luận điệu sai lầm lan truyền trên mạng xã hội, các cơ quan truyền thông nhà nước hùng mạnh của Trung Quốc đã vào cuộc. Báo Nam Kinh Daily đưa tin nhiều phụ huynh cho biết con em họ cảm thấy bối rối về các sự kiện lịch sử vì trò lừa bịp này. Ba ngày sau, The Paper — cơ quan truyền thông trực thuộc chính quyền Thượng Hải — đã có bài xã luận gay gắt: "Chỉ khi tư duy lý trí trở thành nền tảng của đời sống công cộng, chủ nghĩa hư vô lịch sử mới thực sự mất đi điều kiện để phát triển."

"Chủ nghĩa hư vô lịch sử" là thuật ngữ do Đảng Cộng sản đặt ra, dùng để chỉ các cuộc thảo luận hoặc nghiên cứu thách thức phiên bản lịch sử chính thống của họ. Đến giữa tháng 8, tranh cãi nhà Đường đã thu hút sự chú ý của cơ quan ngôn luận chính thức. Trong một bài xã luận, Nhân Dân Nhật Báo gọi luận điệu này là "vô lý" và cảnh báo: "Một khi giới trẻ bắt đầu nghi ngờ lịch sử dân tộc, sự tự tin văn hóa của chúng ta sẽ trở nên như nước không nguồn, cây không rễ, và quá trình hiện đại hóa kiểu Trung Quốc sẽ mất đi chiều sâu lịch sử."

Lễ đón tiếp Hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc - Trung Á tại Tây An với màn trình diễn theo phong cách nhà Đường

Dùng quá khứ để phê phán hiện tại

Trong suốt một nghìn năm, người Trung Quốc đã dùng những suy ngẫm về lịch sử để tái tưởng tượng quá khứ, như một cách sáng tạo để phê phán hoặc tiếp cận hiện tại. Theo Rana Mitter, nhà sử học tại Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard chuyên về Trung Quốc hiện đại, trong những năm bùng nổ kinh tế đầu thập niên 2010, khi có nhiều chỉ trích về chủ nghĩa tiêu dùng và lối sống tư sản, những khó khăn mà người Trung Quốc phải trải qua trong thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng trong Thế chiến II trở thành chủ đề được giới trí thức ưa chuộng.

Nhưng cuộc thảo luận đó cũng cho phép một số người chỉ ra rằng diễn ngôn hiện tại không ghi nhận đầy đủ công lao của quân đội Quốc dân đảng đã chiến đấu chống Nhật — nhưng lại là kẻ thù của phe Cộng sản Mao Trạch Đông.

Ngay cả khi thời nhà Đường đã cách đây hơn một nghìn năm, bất kỳ gợi ý nào — dù hoang đường đến đâu — rằng triều đại này chưa từng tồn tại cũng có thể là chất xúc tác gây khó chịu cho đảng, Mitter nhận định.

"Chắc chắn dưới thời Tập Cận Bình, Đảng Cộng sản Trung Quốc hiện tôn vinh quỹ đạo dài hơn của lịch sử Trung Quốc. Điều này có nghĩa là mọi lịch sử cần hướng tới một viễn cảnh gợi ý bản sắc thống nhất (thay vì chia rẽ), tính liên tục lịch sử và văn hóa, và ý tưởng về 'Trung Quốc' như một thực thể lâu đời, liên tục xuyên suốt lịch sử."

Tiếng nói của giới trẻ

Callum, một cư dân Bắc Kinh 24 tuổi, nói với CNN rằng việc đặt câu hỏi về sự tồn tại của nhà Đường có thể là một cách để chống lại trí tuệ đã được thiết lập, và là cách để giới trẻ Trung Quốc — đang đối mặt với nền kinh tế chậm lại và cạnh tranh gay gắt hơn về việc làm và nguồn lực — phê phán chính quyền.

"Đó là cách để mọi người tấn công các nhà chức trách đã được thiết lập. Gần như nói rằng 'những chuyên gia được gọi là chuyên gia ấy chẳng có gì đặc biệt. Họ đã lừa dối mọi người. Tôi mới là người hiểu sự thật, và tôi đã vạch trần họ'."

Đến giữa tháng 8, các tài khoản của Qiao Yu đã bị chặn và toàn bộ video bị gỡ xuống. Bất kỳ tìm kiếm nào trên mạng xã hội Trung Quốc về câu hỏi nhà Đường có tồn tại hay không giờ đây đều hiển thị nội dung lên án lối suy luận như vậy. Trong bài xã luận của mình, Nhân Dân Nhật Báo đã cố gắng nói lời cuối cùng:

"Văn minh Trung Hoa đã trường tồn năm nghìn năm," bài báo viết, "và thời kỳ hoàng kim của nhà Đường đứng là một trong những chương rực rỡ nhất của nó."

Hình vẽ trên tường bên trong lăng Qianling gần Tây An, có niên đại từ triều đại nhà Đường

Sự việc này cho thấy một xu hướng đáng chú ý: trong bối cảnh kinh tế khó khăn và kiểm soát thông tin ngày càng chặt, giới trẻ Trung Quốc đang tìm những cách sáng tạo — dù kỳ lạ đến đâu — để bày tỏ sự bất mãn và hoài nghi của mình đối với chính quyền. Việc phủ nhận một triều đại lịch sử nổi tiếng có vẻ vô lý, nhưng nó phản ánh một thực tế phức tạp đang diễn ra trên internet Trung Quốc, nơi mà lịch sử trở thành một mặt trận đấu tranh chính trị và văn hóa đầy nhạy cảm.