Meta cho AI tán tỉnh người lớn nhưng chặn tài khoản người thật: Tranh cãi từ các nhà sáng tạo nội dung OnlyFans

Cuộc cách mạng trí tuệ nhân tạo tạo sinh đang đặt ra những mâu thuẫn khó giải với các nhà sáng tạo nội dung người lớn. Trong khi Meta cho phép trợ lý AI mang tên Muse trò chuyện khiêu dâm với người dùng trưởng thành, chính những người thật hành nghề lại liên tục bị hạn chế tài khoản trên các nền tảng của hãng.

Câu chuyện này phản ánh một nghịch lý đang nổi lên trong ngành công nghệ: AI được trao nhiều tự do hơn con người trên chính những nền tảng mà con người tạo ra nội dung.

Nghịch lý từ New York

Vanniall, một nhà sáng tạo nội dung trên OnlyFans sống tại New York, chia sẻ với WIRED rằng cô thường xuyên đối mặt với các deepfake siêu thực — hình ảnh và video do AI tạo ra mô phỏng đến từng chi tiết về cô — lan truyền trên mạng mà thường không thể gỡ bỏ.

Bên cạnh đó, việc xây dựng lượng người theo dõi trên các nền tảng phổ biến như Instagram cũng vô cùng gian nan. Tài khoản Instagram của cô với hơn 100.000 người theo dõi hiện đang bị hạn chế và không thể xem nếu không đăng nhập.

"Luôn có đủ loại báo cáo hay kháng nghị mà tôi phải trải qua cùng họ", cô nói.

Khi được hỏi về việc Meta cho phép trợ lý AI Muse tham gia những cuộc trò chuyện khiêu dâm rõ ràng với người dùng trưởng thành, Vanniall bày tỏ sự bức xúc:

"Thật không công bằng khi họ được kiếm tiền từ người dùng bằng một trợ lý AI có tính dục, nhưng lại không cho người thật, người lớn thật, thể hiện bất kỳ khía cạnh gợi cảm hay tính dục nào".

Lập luận của Meta

Về phía Meta, người phát ngôn Tracy Clayton lý giải với WIRED rằng có sự khác biệt căn bản giữa hai bối cảnh:

"Một cuộc trò chuyện riêng tư, một-một giữa người lớn và một trợ lý AI được cá nhân hóa trên nền tảng giới hạn cho người từ 18 tuổi trở lên rất khác với việc quảng bá và tiếp thị dịch vụ trên một nền tảng mạng xã hội".

Muse được xem là trợ lý AI luôn hoạt động đầu tiên thoát khỏi nhóm người dùng tiên phong tại San Francisco. Ứng dụng này hoạt động như một luồng tin nhắn: người dùng nhắn cho trợ lý số, cấp quyền truy cập dữ liệu cá nhân như lịch và email để nó chủ động tìm cách hỗ trợ, chẳng hạn hủy một lớp tập thể dục trùng với lịch hẹn ăn tối.

Nhờ mạng lưới phân phối khổng lồ qua Instagram và Facebook, ứng dụng nhanh chóng leo lên đầu bảng xếp hạng tải xuống trong tháng đầu tiên. Meta cho biết ngoài việc sắp xếp lịch, người dùng ứng dụng dành riêng cho người lớn này được phép trò chuyện khiêu dâm với Muse. Trước đó, công ty khẳng định sẽ không "chặn các hành vi hợp pháp của người lớn". Muse chỉ tạo văn bản khiêu dâm chứ không tạo hình ảnh hay video.

Các nền tảng khác thì sao?

Trong khi Meta áp dụng cách kiểm duyệt khác biệt trên Instagram, nhiều nền tảng mạng xã hội khác tại Mỹ vẫn cho phép nội dung khiêu dâm. X (Twitter) vẫn là một trong những nền tảng phổ biến nhất để các nhà sáng tạo OnlyFans thu hút người đăng ký mới. Nhiều người cũng đã chuyển sang Bluesky sau khi Elon Musk tiếp quản X.

Góc nhìn từ cộng đồng

Jiz Lee, người điều hành một tài khoản OnlyFans và đã nhiều năm làm việc trong ngành phim khiêu dâm queer, nhận định:

"Tôi nghĩ chúng ta đang thấy AI được phép làm nhiều thứ hơn con người có thể thoát được".

Lee cho rằng cộng đồng queer và chuyển giới thường bị các công ty mạng xã hội lớn đối xử bất công, bất kể họ có phải nhà sáng tạo nội dung người lớn hay không. Họ truy nguyên nhiều vấn đề kiểm duyệt trực tuyến về FOSTA-SESTA, đạo luật được Tổng thống Trump ký năm 2018, ảnh hưởng đến các biện pháp bảo vệ theo Mục 230, khiến nhiều trang web phản ứng bằng cách kiểm duyệt nội dung người lớn.

"Nếu mại dâm được hợp pháp hóa, thì nhiều vấn đề này sẽ không xảy ra, nhiều việc kiểm duyệt này sẽ không xảy ra".

Lee cũng đặt câu hỏi về cách Muse được huấn luyện và liệu có ai được Meta đền bù cho dữ liệu của họ hay không.

Lo ngại về tương lai của người hành nghề

Tony Genius, người cũng có tài khoản OnlyFans và xuất hiện trong các phim khiêu dâm, lo ngại rằng phim khiêu dâm do AI tạo hoàn toàn trong tương lai có thể thay thế người thật. Anh cho biết mình đang dùng tài khoản Instagram thứ bảy trong vòng năm năm qua.

Khi được hỏi về khả năng tán tỉnh của Muse, anh đặt câu hỏi tại sao Meta lại tạo ra một ứng dụng riêng cho người từ 18 tuổi nhưng dường như không quan tâm đến việc tạo một không gian tương tự trên mạng xã hội cho người lớn.

"Nó có thể là: Instacam", anh nói đùa.

Genius cho biết sẵn sàng hợp tác với một công ty công nghệ để tạo ra một phiên bản AI của chính mình mà người hâm mộ có thể nhắn tin. Anh muốn tìm cách để con người tiếp tục kiếm tiền với tư cách người biểu diễn, đảm bảo họ không bị gạt ra ngoài hay bị huấn luyện dữ liệu một cách bất công.

Lời khuyên thẳng thắn

Trong khi đó, Vanniall kiên quyết phản đối việc sử dụng bất kỳ trợ lý AI nào — ít nhất là Muse của Meta:

"Đừng tải ứng dụng đó nữa. Bạn không cần đưa thêm tiền hay thêm thông tin cá nhân cho Meta. Họ đã có đủ rồi".

Câu chuyện này đặt ra một câu hỏi lớn cho ngành công nghệ Việt Nam và thế giới: ranh giới kiểm duyệt nào là công bằng khi AI ngày càng được trao quyền tương tác mà con người bị hạn chế? Với người dùng Việt Nam, đây cũng là lời nhắc nhở về quyền riêng tư dữ liệu khi ngày càng nhiều trợ lý AI yêu cầu truy cập thông tin cá nhân để "phục vụ tốt hơn".