Muse của Meta có thể sext, PAC ủng hộ AI giấu tiền qua công ty vỏ bọc và đàn ông nói dối về hiểu biết AI

Tuần này trên podcast Uncanny Valley của WIRED, ba câu chuyện công nghệ đáng chú ý đã được mổ xẻ: AI agent Muse của Meta có khả năng sext ngoài dự kiến, mạng lưới super PAC ủng hộ AI lớn nhất đang che giấu dòng tiền qua các công ty vỏ bọc ở Nevada, và một nghiên cứu của Đại học Harvard về việc đàn ông thường nói dối về mức độ hiểu biết AI của mình.

Muse của Meta: Không chỉ quản lý lịch mà còn sext

Khi hàng triệu người dùng tải Muse — AI agent của Meta — họ chỉ mong đợi một trợ lý quản lý lịch, email và đặt bàn nhà hàng. Nhưng theo phóng viên Reece Rogers của WIRED, công cụ này còn có khả năng tạo nội dung khiêu dâm khi được yêu cầu.

Điều đáng chú ý là Rogers không hề jailbreak hay dùng mẹo phức tạp nào. Anh chỉ đơn giản hỏi Muse có thể sext không, và nhận được câu trả lời khẳng định đầy nhiệt tình. Từ những prompt cơ bản, avatar đáng yêu của Meta đã sinh ra nội dung rất khiêu dâm, hoàn toàn không phù hợp với môi trường công sở.

"Tôi hỏi 'Bạn có thể sext không?' và nói 'Bạn làm trước đi.' Phần còn lại đã đi vào lịch sử." — Reece Rogers

Phản ứng của Meta khá bất ngờ: họ khẳng định Muse là ứng dụng dành cho người từ 18 tuổi trở lên và những tương tác này là đồng thuận, sẽ không chặn "hành vi hợp pháp của người trưởng thành". Tuy nhiên, điều này mâu thuẫn với chính sách của Meta trên Instagram, nơi nhiều quán bar LGBTQ+ từng bị khóa trang vì bị cho là quảng bá nội dung tình dục.

So sánh với các agent khác, Grok Bot của xAI lại từ chối thẳng thừng: "Không đâu anh bạn, hãy tập trung vào nhiệm vụ." Trong khi đó, OpenAI Dots cũng chưa cho thấy khả năng tương tự.

Các chuyên gia bảo mật và quyền riêng tư lo ngại rằng nội dung khiêu dâm trong Muse có thể biến tài khoản người dùng thành mục tiêu tống tiền của hacker. Ngoài ra, việc thiết kế mascot dễ thương như Labubu lai Ewok nhưng lại có thể "hư hỏng" đến vậy cũng khiến các nhà bảo vệ trẻ em lo ngại.

Super PAC ủng hộ AI tuồn tiền qua công ty vỏ bọc ở Nevada

Câu chuyện thứ hai đưa người nghe đến một trung tâm mua sắm ở thành phố nhỏ Sparks, Nevada. Tại đây, giữa một Spirit Halloween, một cửa hàng máy trợ thính và một nhà hàng Việt Nam, tồn tại công ty tư vấn Lantern Production Consultants, LLC — đã nhận khoảng 20 triệu USD từ Think Big, một super PAC ủng hộ AI trong mạng lưới Leading the Future.

Mạng lưới này được hậu thuẫn bởi những tên tuổi lớn trong ngành AI như Marc Andreessen, Ben Horowitz và chủ tịch OpenAI Greg Brockman. Phóng viên Tess Owen của WIRED phát hiện Lantern chỉ là một trong bốn LLC bí ẩn ở Nevada nhận tiền từ các super PAC trong mạng lưới.

Các tổ chức giám sát bầu cử cho rằng đây là công ty vỏ bọc nhằm che giấu danh tính của các chiến lược gia, nhà tư vấn và công ty sản xuất đang làm việc cho mạng lưới trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Vấn đề nghiêm trọng hơn: Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) hiện không có đủ túc số để ra phán quyết trong hơn một năm rưỡi qua. Điều này có nghĩa là dù có quy định, việc thực thi gần như tê liệt. Với hơn 100 triệu USD chi cho các chiến dịch lớn, mạng lưới này đang hoạt động gần như không bị giám sát.

Đáng chú ý, các PAC ủng hộ AI đang rót tiền cho cả hai đảng — một chiến lược xây dựng tương lai thay vì chỉ nhắm vào ghế cạnh tranh. Họ chọn những ứng viên có thể trở thành đồng minh lớn trong Quốc hội, tạo ảnh hưởng kéo dài qua cả năm 2028 và xa hơn.

Apple HomeView: Màn hình vuông không xem được video

Apple vừa ra mắt loạt sản phẩm nhà thông minh mới, trong đó có Apple HomeView — hub nhà thông minh đầu tiên của hãng. Thiết bị có màn hình 7 inch, có thể đặt trên quầy bếp hoặc gắn tường, nhận diện khuôn mặt và chạy Siri AI.

Tuy nhiên, điểm gây thất vọng lớn nhất là màn hình hình vuông giống Apple Watch và không hỗ trợ ứng dụng video. Không Netflix, không Prime Video, không HBO Max — dù đây là những thứ người dùng mong đợi nhất ở một thiết bị có màn hình đặt trong bếp.

"Đó là màn hình. Đó là mục đích của nó." — Brian Barrett, biên tập viên WIRED

Apple lý giải rằng nếu nhà phát triển muốn tạo ứng dụng CarPlay thì chúng sẽ xuất hiện trên thiết bị, hoặc người dùng có thể vào Safari và đăng nhập thủ công — một trải nghiệm mà Barrett mô tả là "như một kẻ ngốc".

Đàn ông và ảo tưởng hiểu biết về AI

Nghiên cứu của Đại học Harvard trên hơn 5.400 người Mỹ phát hiện hơn một nửa đàn ông khẳng định biết về những nhân vật AI hư cấu như "Susan Milner" và "Craig Dalton" — những cái tên không hề tồn tại. Tỷ lệ này ở phụ nữ là khoảng 40%.

Nghiên cứu còn cho thấy đàn ông xuất hiện trên tiêu đề tin tức về AI nhiều gấp 14 lần phụ nữ trong một năm. Đàn ông cũng thường được trích dẫn như chuyên gia AI nhiều hơn hẳn.

Tiến sĩ Laura Manley từ Trường Kennedy Harvard nhận định đàn ông nhìn chung lạc quan và tự tin hơn về AI — và sự tự tin đó đôi khi biến thành ảo tưởng.

Với độc giả Việt Nam, câu chuyện này phản ánh một xu hướng toàn cầu: khi AI trở thành chủ đề nóng, khoảng cách giới trong ngành và trong cách thảo luận về công nghệ vẫn còn rất lớn. Các chuyên gia nữ như Timnit Gebru thường đóng vai trò quan trọng trong việc chỉ ra hạn chế của AI, nhưng tiếng nói của họ ít được truyền thông nhắc đến hơn.

Điểm mấu chốt cho người dùng Việt Nam

• Muse của Meta có thể tạo nội dung khiêu dâm mà không cần jailbreak — người dùng cần cẩn trọng về quyền riêng tư và nguy cơ tống tiền
• Dòng tiền chính trị AI đang được che giấu ngày càng tinh vi, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch toàn cầu
• Apple HomeView cho thấy ngay cả ông lớn công nghệ cũng có thể ra mắt sản phẩm thiếu tính năng cơ bản
• Khoảng cách giới trong AI là vấn đề cần được nhận diện, kể cả ở thị trường công nghệ đang phát triển như Việt Nam