Microsoft thất bại trong nỗ lực kháng cáo vụ kiện giấy phép phần mềm cũ tại Anh
Tòa phúc thẩm Anh từ chối cho Microsoft đưa vụ kiện với ValueLicensing lên Tòa án Tối cao. Bên cạnh đó, một tài liệu nội bộ có tên "Second-Hand Software Presentation" được coi là "bằng chứng bất lợi" vẫn đang chờ được làm rõ.

Microsoft vừa chịu một thất bại pháp lý mới trong cuộc chiến kéo dài nhiều năm với ValueLicensing tại Anh, khi Tòa phúc thẩm từ chối cấp phép để hãng này đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao.
Bị từ chối thẳng thừng
Theo phán quyết đưa ra tuần trước, đơn xin kháng cáo của Microsoft đã bị bác bỏ mà không kèm theo bất kỳ lý giải nào. Văn bản của tòa chỉ ghi ngắn gọn: "Tòa ra lệnh bác bỏ đơn xin kháng cáo."
Trước đó, vào tháng 11/2025, tòa đã ra phán quyết có lợi cho ValueLicensing, khẳng định công ty này được phép bán lại các giấy phép phần mềm đã qua sử dụng. Phán quyết khi đó rất rõ ràng, và Microsoft từng tuyên bố sẽ tiếp tục theo đuổi vụ việc đến cùng.
Chưa hẳn đây đã là dấu chấm hết. Microsoft vẫn có thể tự nộp đơn lên Tòa án Tối cao trong vòng 28 ngày, nhưng sẽ phải chứng minh được lý do thuyết phục vì sao Tòa phúc thẩm đã sai khi từ chối đơn của họ.
Khởi nguồn từ năm 2021
Vụ kiện bắt đầu từ năm 2021, khi ValueLicensing khởi kiện Microsoft đòi bồi thường 270 triệu bảng Anh, cáo buộc hãng này chặn nguồn cung giấy phép Office dư thừa trên thị trường.
Microsoft phủ nhận mọi hành vi sai trái và cố gắng chuyển hướng vụ việc thành một tranh chấp về bản quyền. Tuy nhiên, Ủy ban Kháng cáo Cạnh tranh Anh đã bác bỏ lập luận này, và cả đơn kháng cáo sau đó.
Tài liệu nội bộ gây bất lợi
Một lệnh đồng thuận mới được công bố đang gia tăng áp lực lên Microsoft. Lệnh này yêu cầu cung cấp tài liệu từ các lãnh đạo hiện tại và trước đây của hãng, trong đó có một bài trình bày nội bộ mang tên "Second-Hand Software Presentation" (SHS), được đánh giá là có khả năng gây bất lợi nghiêm trọng.
Nội dung của tệp này vẫn chưa được biết, nhưng lệnh đồng thuận gọi nó là một "Known Adverse Document" (tài liệu bất lợi đã được xác định). Tài liệu có từ năm 2013, tức vài năm sau khi Office 365 ra mắt.
Lệnh cũng đặt câu hỏi vì sao Microsoft lại chờ đến cuối năm 2025 mới tiết lộ sự tồn tại của tài liệu này.
Thêm một bên liên quan
Một diễn biến đáng chú ý khác là Alexander Wolfson xuất hiện với tư cách người can thiệp trong đơn kháng cáo bị từ chối. Ông là đại diện được đề xuất cho một vụ kiện tập thể riêng biệt, thay mặt hàng triệu khách hàng Anh, nhằm đòi Microsoft khoản bồi thường từ 1,3 tỷ đến 3,5 tỷ bảng Anh liên quan đến cách hãng xử lý giấy phép phần mềm cũ.
Cả ValueLicensing và Microsoft đều từ chối bình luận về diễn biến mới nhất.
Bước tiếp theo
Bỏ qua chuyện kháng cáo, giai đoạn tiếp theo sẽ là một bản khai của nhân chứng từ Microsoft, giải thích ai biết điều gì và vào thời điểm nào, sau đó là các yêu cầu cung cấp tài liệu tiếp theo.
Vụ việc này đáng chú ý với người dùng Việt Nam, bởi lẽ thị trường mua bán lại giấy phép phần mềm đã qua sử dụng vốn là chủ đề nhạy cảm ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam. Các doanh nghiệp nhỏ và vừa thường tìm đến giấy phép cũ để tiết kiệm chi phí, nên cách Microsoft phản ứng với mô hình kinh doanh này có thể ảnh hưởng đến giá thành và tính sẵn có của phần mềm văn phòng trên thị trường.
Bài viết liên quan

Công nghệ
Mô hình AI hàng đầu giỏi Vật lý đến đâu? Nghiên cứu mới chỉ ra các bài kiểm tra hiện hành đang đánh giá sai
16 tháng 9, 2026

Công nghệ
Nộp đơn xin việc lẽ ra nên khó hơn. Thật đấy
25 tháng 8, 2026

Công nghệ
Cháy rừng Bắc Cực và cuộc đua bảo vệ 'lá phổi' carbon bị đóng băng của Trái Đất
19 tháng 10, 2026