OpenAI và các nhà toán học: Cuộc chiến ngày càng căng thẳng về đạo đức nghiên cứu

Cuộc xung đột giữa OpenAI và cộng đồng toán học đang leo thang nghiêm trọng, khi 25 nhà toán học hàng đầu thế giới — tất cả đều từng đoạt Huy chương Fields, giải thưởng danh giá nhất trong toán học — đã cùng ký một lá thư ngỏ cáo buộc các phòng thí nghiệm AI đang đe dọa công việc trí tuệ của họ.

Những cáo buộc nghiêm trọng

Lá thư được đưa ra trong bối cảnh các phòng thí nghiệm AI đang chạy đua để chứng minh năng lực của mô hình trong việc giải các bài toán nổi tiếng. Đáng chú ý, giáo sư Tristan Buckmaster từ Đại học NYU đã cáo buộc OpenAI gây áp lực buộc ông không được ghi công một cộng tác viên hiện làm việc cho Anthropic trong việc giải một bài toán quan trọng.

Ông Buckmaster cũng đặt câu hỏi liệu OpenAI có sử dụng công trình của họ với Codex để tạo ra chứng minh đột phá của riêng mình trong một cuối tuần suy luận marathon hay không.

Vào thứ Năm, OpenAI đã rút tài trợ cho một sự kiện toán học tại CalTech sau khi bị các nhà nghiên cứu tại trường đại học này chỉ trích.

"Thường thì những giải pháp này được công bố vội vã, không có thời gian để viết báo cáo đầy đủ, tách ra các phương pháp và ý tưởng mới, cũng như trích dẫn công trình trước đó của người khác."

Vấn đề ghi công và đạo văn

Các nhà toán học ký thư lập luận rằng dù khả năng giải các thách thức toán học của mô hình AI có thể mang lại lợi ích cho nhân loại, điều đó chỉ đúng nếu các giải pháp có thể được cộng đồng toán học hiểu và truyền đạt — và cuối cùng là toàn thế giới.

Họ nhấn mạnh rằng chứng minh của OpenAI vẫn chưa được xác minh. Điều này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về ghi công và đạo văn. Không có những nhà toán học sẵn lòng đảm nhận việc phát triển và tích hợp vào quy chuẩn toán học, các ý tưởng do AI tạo ra sẽ không bao giờ trở nên sống động hoàn toàn, và chuỗi truyền đạt giữa con người với con người sẽ bị mất đi.

Nỗi lo về văn hóa nghiên cứu mở

Nhiều nhà toán học đang trở nên hoang mang, tự hỏi liệu việc họ sử dụng Codex có bị đưa vào các mô hình mới của OpenAI hay không. Có nỗi lo thực sự rằng văn hóa nghiên cứu mở sẽ bị đe dọa.

Hiện nay, nếu các phòng thí nghiệm tiên phong nhìn thấy một con đường hữu ích dẫn đến khám phá, họ có thể chi hàng chục triệu đô la sử dụng LLM để vượt mặt các nhà nghiên cứu gốc trong việc tìm ra chứng minh — một động lực sẽ khuyến khích sự bí mật.

Lá thư này nối tiếp Tuyên bố Leiden, được công bố bởi một nhóm công tác các nhà toán học vào tháng Sáu. Tài liệu đó cũng đề cập đến cách các chứng minh bằng LLM sẽ thay đổi công việc của họ, đồng thời đưa ra một loạt khuyến nghị cho các nhà toán học, tổ chức và nhà hoạch định chính sách.

Bài học cho mọi ngành nghề

Cũng như trong kỹ thuật phần mềm và các lĩnh vực khác nơi công cụ AI đang thay đổi quy trình làm việc, các nhà toán học tìm thấy lý lẽ biện minh trong "công việc xung quanh công việc": giá trị của toán học không chỉ nằm ở các chứng minh và ai được ghi công, mà còn ở siêu cấu trúc trí tuệ nuôi dưỡng sinh viên, tìm ra câu hỏi và ý tưởng mới, và tích hợp chúng vào nền văn minh nhân loại rộng lớn hơn.

"Những vấn đề mà cộng đồng toán học đang đối mặt hiện nay tương tự như những vấn đề mà các ngành khoa học và sáng tạo khác đang gặp phải, và chỉ ra những vấn đề mà toàn nhân loại có thể sẽ phải đối mặt: làm thế nào để đảm bảo rằng, khi AI thay đổi cách thức làm việc, chúng ta không đánh mất mục đích ban đầu của công việc đó."

Ý nghĩa cho độc giả Việt Nam

Câu chuyện này không chỉ là vấn đề nội bộ của giới toán học. Với sự phát triển mạnh mẽ của AI tạo sinh tại Việt Nam, các doanh nghiệp và nhà nghiên cứu trong nước cũng cần đặt câu hỏi tương tự về đạo đức sử dụng AI: làm sao để tận dụng sức mạnh của mô hình ngôn ngữ lớn mà vẫn bảo vệ quyền tác giả, duy trì văn hóa chia sẻ tri thức mở, và đảm bảo con người vẫn là trung tâm trong chuỗi sáng tạo.

Nếu bạn không quan tâm lắm đến thế giới khốc liệt của các chứng minh toán học đỉnh cao, hãy nhớ rằng: lĩnh vực của bạn sẽ là tiếp theo.