Phụ nữ bị bắt và kéo đi sau khi phát biểu về camera Flock tại cuộc họp hội đồng thành phố

Công nghệ23 tháng 9, 2026·6 phút đọc

Mia Heider, một cư dân Springfield, Missouri, đã bị bắt và còng tay kéo ra khỏi cuộc họp hội đồng thành phố sau khi cô lên tiếng phản đối hệ thống camera nhận diện biển số tự động (ALPR) của Flock Safety. Vụ việc xảy ra sau khi thị trưởng Jeff Schrag ngăn chặn thảo luận công khai về việc rà soát hợp đồng camera, làm dấy lên lo ngại về quyền tự do ngôn luận và quyền riêng tư trong kỷ nguyên giám sát công nghệ.

Phụ nữ bị bắt và kéo đi sau khi phát biểu về camera Flock tại cuộc họp hội đồng thành phố

Phụ nữ bị bắt và kéo đi sau khi phát biểu về camera Flock tại cuộc họp hội đồng thành phố

Một cuộc họp hội đồng thành phố tại Springfield, Missouri đã biến thành tâm điểm tranh cãi khi hai cư dân bị bắt giữ sau khi lên tiếng phản đối hệ thống camera nhận diện biển số tự động (ALPR) của Flock Safety. Sự việc làm nổi bật căng thẳng ngày càng tăng giữa chính quyền địa phương và người dân về việc sử dụng công nghệ giám sát.

Diễn biến tại cuộc họp

Mia Heider — người lần đầu tiên tham dự một cuộc họp công khai — đã bước lên bục phát biểu trong phần ý kiến công chúng. Cô bắt đầu: "Xin chào, tên tôi là Mia Heider. Tôi là cử tri của Springfield, Missouri, và tôi ở đây để phản đối việc sử dụng camera ALPR, chủ yếu do Flock Safety sản xuất. Những camera này không chỉ là giám sát..."

Ngay lập tức, Thị trưởng Jeff Schrag ngắt lời: "Tôi xin lỗi bà." Mic của cô bị cắt. Một cảnh sát tiến đến bục phát biểu. Heider giơ hai ngón tay giữa lên trong khi tiếp tục nói: "Chúng là sự xâm phạm quyền riêng tư của chúng ta."

Viên cảnh sát tuyên bố: "Bà bị bắt," rồi túm lấy tay cô và kéo ra khỏi phòng. "Tôi có thể làm việc này cả đêm. Tôi được trả lương theo giờ," viên cảnh sát nói thêm.

Sau đó, Thị trưởng Schrag hỏi: "Điều này có kết thúc phiên điều trần công khai không?" Một thành viên hội đồng trả lời: "Vâng, thưa ngài." Cuộc họp tiếp tục với việc một nhân viên thành phố trình bày về quy định vỉa hè.

Bối cảnh căng thẳng

Hàng chục người dân đã đến dự cuộc họp Hội đồng Thành phố Springfield vào ngày 22 tháng 9 với ý định bày tỏ quan điểm về việc thành phố sử dụng camera đọc biển số tự động. Một nghị quyết được đưa ra nhằm kích hoạt việc rà soát hệ thống camera gây tranh cãi này, nhưng Thị trưởng Schrag đã đề nghị chuyển nghị quyết sang ủy ban và ngăn chặn ý kiến công chúng về vấn đề này.

Đề nghị này được thông qua với tỷ lệ 5-3. Đám đông la hét vào các nhà lãnh đạo thành phố, và Schrag ra lệnh giải tán phòng họp và tắt camera ghi hình sự kiện. Khi mọi người rời đi, cảnh sát đã tạm giữ và phạt Noah Powell — một nhiếp ảnh gia tự do.

Springfield hiện có 41 camera Flock theo Cổng thông tin Minh bạch Flock. Thành viên hội đồng Brandon Jenson đã đề xuất nghị quyết "tiến hành rà soát toàn diện tất cả các hợp đồng liên quan" đến camera ALPR.

"Tất cả những gì tôi cố gắng làm là mang lại câu trả lời cho những câu hỏi thực sự mà người dân đã đặt ra với chúng tôi trong nhiều tháng. Thật đáng thất vọng khi mọi việc lại đi đến mức này. Và chúng ta thậm chí không cho phép những người rõ ràng đến đây để lên tiếng được phát biểu." — Thành viên hội đồng Brandon Jenson

Phản ứng của những người bị bắt

Noah Powell cho biết anh chỉ bị còng tay trong năm phút. "Họ chỉ muốn trình diễn sức mạnh," anh giải thích. Powell cho biết anh đã tìm luật sư và dự định phản đối cáo buộc tại tòa. "Tôi đã đọc luật, quy định của thành phố, và nó nói rằng tôi chỉ nên được yêu cầu rời đi."

Về phía Heider, cô chia sẻ rằng cô vừa chuyển đến khu vực này và nghĩ rằng cuộc họp hội đồng thành phố là nơi tốt để tham gia cộng đồng. Cô nói: "Tôi không biết tại sao mình ở lại. Tôi chỉ cảm thấy rằng không ở lại là bỏ cuộc."

Cô cho biết đã chờ đến phần ý kiến công chúng cho một vấn đề khác, điền vào biểu mẫu để phát biểu, và sau đó trình bày tuyên bố bằng văn bản về camera Flock. Cô nói rằng chỉ giơ ngón tay giữa khi thấy cảnh sát tiến lại gần.

Viên cảnh sát bắt giữ Heider cho biết cô bị cáo buộc gây rối trật tự công cộng. Ông đưa cô ra hành lang bên ngoài phòng họp và giữ cô trong còng khoảng năm phút trước khi phát vé phạt và thả cô đi.

Heider nói với 404 Media rằng cô không hối hận: "Tôi cảm thấy im lặng sẽ giống như đồng lõa. Tôi cảm thấy hơi ngớ ngẩn khi mình gây rối trật tự. Được rồi, đúng, tôi đã giơ ngón tay giữa. Đó không phải là khoảnh khắc tỏa sáng, nhưng tôi làm điều đó khi sắp bị bắt. Khi tôi biết thời gian của mình đã hết."

Xu hướng đáng lo ngại

Powell và Heider chỉ là hai công dân Mỹ mới nhất bị tạm giữ hoặc bắt giữ trong năm nay vì hành vi của họ tại các cuộc họp hội đồng thành phố:

  • Tháng 2: Một nông dân bị bắt tại Oklahoma vì vượt thời gian phát biểu tại cuộc họp về trung tâm dữ liệu.
  • Tại Kansas: Cảnh sát bắt giữ một giáo viên trung học vì vỗ tay trong phần ý kiến công chúng.
  • Tại Texas: Cảnh sát bắt giữ một người đàn ông tại đường lái xe của anh ta vì gây rối trật tự công cộng một tuần sau khi anh nói "nhảm nhí" tại cuộc họp quận.

Nhóm vận động hành lang Flock Out SGF, chuyên đấu tranh chống camera ALPR tại Springfield, cho biết nghị quyết được đưa ra như một giải pháp thỏa hiệp. "Nhiều người đã đến cuộc họp hội đồng với các tuyên bố chuẩn bị kỹ lưỡng cho phần ý kiến công chúng, nhưng không công dân nào được lắng nghe. Hai cá nhân bị bắt vì lên tiếng quan ngại trong bối cảnh bị bịt miệng không hành động vô lý, và chúng tôi ủng hộ hành động của họ."

Góc nhìn cho độc giả Việt Nam

Sự việc tại Springfield phản ánh một xu hướng toàn cầu đáng lo ngại: sự gia tăng của công nghệ giám sát tự động như camera ALPR và những căng thẳng đi kèm với quyền riêng tư và tự do ngôn luận của công dân. Tại Việt Nam, các thành phố lớn như Hà Nội và TP.HCM cũng đang triển khai hệ thống camera giám sát giao thông và an ninh với mục tiêu tương tự.

Câu hỏi đặt ra không chỉ là liệu công nghệ này có hiệu quả trong việc giảm tội phạm hay không, mà còn là ai giám sát những người giám sát và làm thế nào để đảm bảo dữ liệu thu thập được không bị lạm dụng. Việc một cư dân bị bắt chỉ vì lên tiếng phản đối tại cuộc họp công khai là lời cảnh tỉnh về ranh giới mong manh giữa an ninh và quyền tự do dân sự trong thời đại số.

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗