Radaris mất tên miền sau cuộc chiến pháp lý về quyền riêng tư

Công ty môi giới dữ liệu tiêu dùng Radaris đã chính thức mất quyền kiểm soát tên miền radaris.com cùng nhiều tên miền khác sau một phán quyết của tòa án bang New Jersey. Đây là kết quả của cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm giữa Radaris và Atlas Data Privacy Corp – đơn vị đang theo đuổi hàng loạt vụ kiện nhằm bảo vệ quyền riêng tư của các quan chức thực thi pháp luật.

Daniel's Law và làn sóng kiện tụng

Năm 2024, Radaris bị Atlas Data Privacy Corp kiện với cáo buộc vi phạm Daniel's Law – một đạo luật của bang New Jersey cho phép các quan chức thực thi pháp luật, nhân viên chính phủ, thẩm phán và gia đình họ được xóa hoàn toàn thông tin cá nhân khỏi các công ty môi giới dữ liệu thương mại. Đạo luật này quy định mức phạt 1.000 USD cho mỗi hành vi vi phạm đối với những công ty phớt lờ yêu cầu xóa thông tin.

Trang chủ Radaris trước khi tên miền được chuyển giao cho Atlas

Trước đó không lâu, các cuộc điều tra báo chí đã hé lộ rằng Radaris được vận hành bởi hai anh em gốc Nga là Igor và Dmitry Lubarsky (còn viết là Lybarsky), sống tại bang Massachusetts. Họ điều hành một mạng lưới chằng chịt các công ty tìm kiếm thông tin người, cùng nhiều dịch vụ hẹn hò tiếng Nga và chương trình liên kết.

Hai anh em Dmitry và Igor Lubarsky

Khi bị báo chí liên hệ, luật sư của hai anh em đe dọa kiện vì tội phỉ báng, khẳng định chủ sở hữu thực sự của công ty là người Ukraine. Tuy nhiên, các cuộc điều tra tiếp theo cho thấy Radaris từng tạo ra một CEO giả với bí danh "Gary Norden" và dùng tên này trong nhiều thông cáo báo chí nhằm thu hút nhà đầu tư.

Chiến thuật "nhảy đảo" và mạng lưới công ty vỏ bọc

Theo ông Matt Adkisson, chủ tịch kiêm CEO của Atlas, Radaris đã sử dụng một chiến thuật quen thuộc: trì hoãn phiên tòa đến phút cuối và liên tục thay đổi quốc gia đăng ký cũng như nhân sự đứng tên sở hữu.

"Chúng tôi gọi giai đoạn này là thời kỳ nhảy đảo của họ. Chính sách bảo mật thay đổi liên tục, và các thực thể mới cứ xuất hiện từ những nơi như Quần đảo Marshall, Quần đảo Virgin thuộc Anh hay Seychelles," Adkisson cho biết.

Sơ đồ mạng lưới các công ty liên quan đến Radaris

Khi các bị đơn cập nhật điều khoản dịch vụ để tuyên bố Radaris được quản lý bởi một công ty tại Quần đảo Marshall, Atlas đã thuê điều tra viên tại quốc gia này và phát hiện thực thể mới đó thậm chí chưa tồn tại vào thời điểm được viện dẫn.

Ông Raj Parikh, luật sư tại PEM Law, nhận định: "Trước đây họ thắng bằng cách bào mòn đối phương. Luật sư nguyên đơn mệt mỏi với các trò chơi tố tụng và bỏ cuộc. Chiến lược đó hiệu quả suốt một thập kỷ, và có lẽ sẽ tiếp tục hiệu quả trong vụ này, vì việc thu hồi tài chính từ các chủ thể nước ngoài là rất khó khăn."

Tòa án ra phán quyết

Ngày 26 tháng 8, thẩm phán tại New Jersey xác định các bị đơn đã được trao nhiều cơ hội để ra hầu tòa và tự bào chữa nhưng đều thất bại. Kết quả là tòa đã chuyển giao 14 tên miền từ nhóm công ty Radaris cho Atlas. Hiện radaris.com chuyển hướng đến thông báo về lệnh chuyển giao của tòa.

Luật sư Victor Worms, đại diện mới của Radaris, tuyên bố sẽ kháng cáo với lập luận rằng việc chuyển giao tên miền vi phạm các nguyên tắc hiến pháp. Ông cho rằng tòa án đã ra phán quyết mặc định nhắm vào một "thực thể không có tư cách pháp lý".

Bằng chứng từ hàng nghìn email

Atlas cho biết đã thu thập hơn 10.000 email và tài liệu trong quá trình tố tụng. Những tài liệu này xác nhận các công ty tưởng chừng độc lập như Radaris America, Bitseller Expert Limited, Digital Orbit Corp hay Veripages đều do cùng ba bốn người quản lý từ cùng một địa chỉ văn phòng ảo.

Theo Atlas, email còn cho thấy Radaris.com kiếm khoảng 42.000 USD mỗi tháng, trong khi Veripages.com thu về khoảng 45.000 USD/tháng. Nhóm website Radaris còn kiếm tới 25.000 USD mỗi tháng từ hợp tác với Onerep – một công ty tuyên bố giúp người dùng xóa thông tin khỏi các trang tìm kiếm người, nhưng lại bị phát hiện có liên hệ với chính những trang web đó.

Tương lai của luật bảo mật dữ liệu

Hiện Daniel's Law đang đối mặt với thách thức hiến pháp từ gần 150 công ty môi giới dữ liệu khác bị Atlas kiện. Ít nhất 70 vụ kiện đã được chuyển lên tòa liên bang, với lập luận rằng đạo luật này quá rộng và vi phạm Tu chính án thứ nhất. Trong khi đó, luật Daniel's Law của bang West Virginia đã bị một tòa án liên bang tuyên là vi phạm hiến pháp vào tháng 8 năm 2025.

Ông Justin Sherman, tác giả cuốn sách sắp ra mắt "The Middlemen" về ngành môi giới dữ liệu, nhận định:

"Ở cấp liên bang hiện nay, còn có sự vận động hành lang mạnh mẽ chống lại các luật này từ các công ty mạng xã hội, big tech, công ty tiền mã hóa và cả những người ủng hộ AI, những người cho rằng việc hạn chế thu thập dữ liệu sẽ khiến nền kinh tế Mỹ sụp đổ."

Ông Sherman nhấn mạnh rằng các công ty tìm kiếm thông tin người sẽ tiếp tục phát triển chừng nào Quốc hội Mỹ chưa ban hành luật bảo vệ quyền riêng tư toàn diện. Điều này đặc biệt đáng lo ngại khi hầu hết luật bảo mật cấp bang đều miễn trừ các hồ sơ được coi là "công khai" như danh sách cử tri, giấy tờ bất động sản, giấy kết hôn hay hồ sơ xe cộ.

Câu chuyện của Radaris là lời cảnh tỉnh cho thấy khoảng trống pháp lý về quyền riêng tư dữ liệu vẫn còn rất lớn, không chỉ tại Mỹ mà còn ở nhiều quốc gia khác – nơi thông tin cá nhân của người dân có thể bị khai thác và bán mà không có sự đồng ý rõ ràng.