TechBBQ 2025: Châu Âu đang tranh luận gay gắt về câu hỏi ai thực sự kiểm soát AI?

Tại hội nghị TechBBQ diễn ra ở Copenhagen, các nhà đầu tư, nhà sáng lập và chuyên gia vận hành từ khắp châu Âu đã không chỉ bàn về việc xây dựng gì với AI, mà còn về câu hỏi ai là người nắm quyền kiểm soát công nghệ này. Sự kiện thường niên của vùng Nordic năm nay có chủ đề "Emerging from Agency" (Trỗi dậy từ quyền tự chủ), phản ánh đúng bối cảnh châu Âu đang lo ngại về sự phụ thuộc công nghệ vào Mỹ và Trung Quốc. Bài viết này ghi lại những cuộc tranh luận đắt giá về chủ quyền số, quyền riêng tư và tương lai của thị trường lao động trong kỷ nguyên AI.

Bối cảnh: Sự cố Anthropic làm dấy lên lo ngại về chủ quyền AI

Không khí tại TechBBQ năm nay không chỉ xoay quanh những sản phẩm AI mới, mà còn xoay quanh một câu hỏi quan trọng: châu Âu có đang tự bán mình cho các gã khổng lồ công nghệ nước ngoài? Câu hỏi này trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết sau khi các mô hình AI Mythos và Fable của Anthropic bất ngờ ngừng hoạt động với người dùng bên ngoài châu Âu.

Sự cố này đã khiến nhiều công ty và nhà phát triển trong hệ sinh thái châu Âu phải suy nghĩ nghiêm túc về ý nghĩa của việc sở hữu mô hình và hạ tầng AI, thay vì chỉ đi thuê sức mạnh đó từ Mỹ và Trung Quốc.

"TechBBQ với chủ đề quyền tự chủ năm nay thực sự kịp thời khi cuộc trò chuyện đã chuyển từ việc AI có thể làm gì sang việc chúng ta thực sự sẵn sàng để nó làm gì," Ellen de Brever, nhà đầu tư thiên thần và là giám đốc quan hệ đối tác tại Novo Nordisk Foundation Cellerator, chia sẻ tại hội nghị kết thúc vào ngày 27/8.

Một giám đốc điều hành startup cho biết sự cố Mythos và Fable đã làm gián đoạn nghiêm trọng nhóm kỹ thuật của anh, trong khi một người khác lại tỏ ra khá thờ ơ. Anh thừa nhận rằng việc phụ thuộc vào hai cường quốc địa chính trị khác cho AI có thể gây ra những cơn đau đầu lớn cho châu Âu trong tương lai, nhưng hiện tại, mọi thứ vẫn khá ổn.

Tranh luận về quyền riêng tư và bộ máy thu thập dữ liệu

Một trong những phiên thảo luận được đánh giá cao nhất tại sự kiện là hội thảo có sự tham gia của Meredith Whittaker, Chủ tịch Signal, tập trung vào câu hỏi liệu quyền riêng tư và AI có thể cùng tồn tại. Bà Whittaker đã không ngần ngại lên tiếng phản đối việc tích hợp trợ lý AI và agent vào hệ điều hành, như cách ChatGPT đang làm với iMessage.

Bà cảnh báo rằng kỷ nguyên AI này đang tạo ra một "bộ máy thu thập dữ liệu" và các phòng thí nghiệm AI đang sử dụng chiến thuật tiếp thị thông minh để khiến mọi người quên đi "những hậu quả đi kèm" của việc thu thập quá nhiều dữ liệu.

"Vẫn còn một nhu cầu thị trường rất lớn về quyền riêng tư," Whittaker nhấn mạnh. "Và đặc biệt với những lo ngại về chủ quyền, chúng ta sẽ có khách hàng ở đây."

• Các phiên thảo luận về tương lai sức khỏe phụ nữ
• Hội nghị thượng đỉnh về hợp tác đổi mới giữa hệ sinh thái Bắc Âu và châu Phi
• Các buổi nói chuyện về cách thu hút thêm vốn tăng trưởng vào châu Âu

AI và câu hỏi về quyền lực chính trị

Emad Mostaque, đồng sáng lập Stability AI và Intelligent Internet, đã tham gia một hội thảo về tác động của lực lượng lao động agent đến nền kinh tế. Ông đưa ra quan điểm khá gây tranh cãi:

"Chủ quyền là khả năng chống lại quyền lực bị áp đặt lên bạn," Mostaque nói. Ông đề cập đến sự tập trung quyền lực vào tay một số ít phòng thí nghiệm AI và cho rằng "chắc chắn rồi, mọi quốc gia sẽ được điều hành bởi AI" và "người kiểm soát AI sẽ kiểm soát quốc gia."

Mia Negru, giám đốc vận động và truyền thông của tổ chức phi lợi nhuận Life With Artificials, đã gửi một tin nhắn sau hội thảo chia sẻ những suy nghĩ của cô:

"Nếu agent thông minh thực hiện công việc nhận thức và robot ngày càng thực hiện công việc vật lý, chúng ta có thể đang tiến gần đến một điều gì đó lớn hơn nhiều so với một cuộc cách mạng công nghệ khác. Chúng ta có thể phải suy nghĩ lại về quyền sở hữu, công việc, dân chủ, sự tham gia kinh tế và cuối cùng là cả ai được tham gia vào xã hội."

De Brever tóm tắt lại những lo ngại chính:

"Các cuộc tranh luận không phải về những cỗ máy thông minh hơn, mà về sự phán xét của con người và ai sẽ được giữ tay lái."

"Kỷ nguyên của agent AI không thực sự là câu chuyện về máy móc giành được quyền tự chủ," cô tiếp tục. "Đó là câu chuyện về việc con người quyết định từ bỏ điều gì."

Góc nhìn cho độc giả Việt Nam

Câu chuyện về chủ quyền AI tại châu Âu mang đến bài học quan trọng cho Việt Nam. Khi các doanh nghiệp trong nước ngày càng phụ thuộc vào các nền tảng AI toàn cầu, như OpenAI, Google hay Anthropic, việc xây dựng chiến lược AI quốc gia và phát triển hạ tầng dữ liệu nội địa trở nên cấp thiết. Sự cố Anthropic kiểu như vậy hoàn toàn có thể ảnh hưởng đến các startup Việt nếu họ không có kế hoạch dự phòng.

Kết nối con người vẫn là điều quan trọng nhất

Khi các phiên thảo luận kết thúc, không khí trở nên nhẹ nhàng hơn tại các buổi tiệc và sự kiện giao lưu. Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups và HSBC đã cùng tổ chức một buổi tiệc nướng trên sân thượng. Ada Ventures của London tổ chức một buổi gặp gỡ tại quán bar Bird, nơi có cuộc trò chuyện thú vị về đổi mới trong lĩnh vực sức khỏe não bộ của phụ nữ. Bữa tối dành cho diễn giả trên một hòn đảo giữa Copenhagen với màn trình diễn lửa là điểm nhấn khó quên.

"Trong một căn phòng đầy những cuộc trò chuyện về cỗ máy, những khoảnh khắc đáng nhớ nhất vẫn đến từ những điều đơn giản nhất," de Brever chia sẻ. "Sự kết nối con người, trực tiếp, xây dựng mối quan hệ, chia sẻ ý tưởng và nhắc nhở nhau về những gì công nghệ không bao giờ có thể thay thế hoàn toàn."

TechBBQ 2025 đã khép lại với một thông điệp rõ ràng: châu Âu không chỉ muốn xây dựng AI, mà còn muốn kiểm soát nó. Câu hỏi ai nắm quyền kiểm soát không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề chính trị, kinh tế và đạo đức, một cuộc tranh luận hứa hẹn sẽ còn tiếp diễn trong nhiều năm tới.