Sự cố Anthropic dưới thời Trump: Động lực thúc đẩy AI chủ quyền toàn cầu

Theo yêu cầu từ Washington, Anthropic đã đột ngột đưa các mô hình AI mới nhất và mạnh nhất của mình ngoại tuyến vào cuối tuần qua. Công ty Mỹ này cho biết họ gần như không có lựa chọn nào khác sau khi Nhà Trắng yêu cầu chặn quyền truy cập đối với tất cả người nước ngoài, bao gồm cả nhân viên của Anthropic. Về mặt quốc tế, sự việc này là một lời nhắc nhở nghiêm túc rằng Mỹ không chỉ thống trị lĩnh vực AI tiên phong mà chính phủ nước này còn nắm quyền lực kiểm soát việc ai được phép sử dụng nó.

Donald Trump và chính sách AI

Hành động của chính quyền Trump diễn ra nhanh chóng, bao quát và được áp dụng với rất ít cảnh báo hoặc giải thích. Việc ngừng hoạt động chưa từng có tiền lệ đối với các mô hình Fable 5 và Mythos 5 — vốn đã bị áp đặt các biện pháp bảo vệ hạn chế sử dụng trong "các khu vực rủi ro cao" — đã thêm sức mạnh mới cho những lập luận lâu nay cảnh báo về việc phụ thuộc vào Mỹ đối với các công nghệ then chốt.

Phản ứng gay gắt từ Châu Âu và Anh

Tại Anh, Bộ trưởng AI và An toàn mạng Kanishka Narayan đã không nhắc trực tiếp đến Anthropic, Donald Trump hay Mỹ, nhưng ông đã sử dụng sự cố này để lập luận rằng Anh phải phát triển năng lực AI của riêng mình, coi đây là vấn đề an ninh quốc gia.

"Chúng ta coi mọi mối đe dọa khác đối với chủ quyền của mình một cách nghiêm trọng đến mức sống còn, nhưng chúng ta vẫn chưa học cách đối xử với mối đe dọa này theo cách tương tự," ông nói.

Tại Pháp, phản ứng còn rõ ràng hơn và gay gắt hơn khi nhắc đến Mỹ. Cựu Thủ tướng Gabriel Attal, ứng viên tổng thống của đảng Phục hưng của Emmanuel Macron, đã gọi việc ngừng hoạt động này là sự khởi đầu của "cuộc chiến AI" và cho thấy sự dễ bị tổn thương của Pháp nếu dựa vào người khác cho các công nghệ quan trọng. Ông so sánh việc rút lại các mô hình của Anthropic giống như việc Iran phong tỏa eo biển Hormuz, nơi quyền tiếp cận AI hiện nay là một điểm nghẽn chiến lược mà Pháp phải chuẩn bị đối phó.

Châu Âu đã dành nhiều năm lo ngại về sự phụ thuộc vào Mỹ, và Liên minh Châu Âu (EU) ngày càng chú trọng vào việc giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp bên ngoài trong các lĩnh vực như chip, điện toán đám mây và AI. Tuy nhiên, sự cố Anthropic khiến vấn đề trở nên cấp bách hơn, thêm vào sự lo ngại sâu sắc về độ tin cậy của Mỹ như một đồng minh dưới thời Trump.

Bài học về đa dạng hóa và AI chủ quyền

Canada cũng rút ra bài học tương tự như Châu Âu. Thủ tướng Mark Carney cho rằng tình hình làm nổi bật rủi ro của việc chỉ dựa vào một đối tác để tiếp cận các nguồn lực quan trọng như AI.

"Tình hình chung mà chúng ta đang đối mặt với Mythos và Fable là điều có thể xảy ra khi quá phụ thuộc vào một số mô hình nhất định," ông nói. "Không ai làm sai trong tình huống này. Nhưng chúng ta sẽ sai lầm nếu chỉ chấp nhận điều này, không rút ra bài học, không xây dựng và đa dạng hóa."

Trung Quốc đã lâu cổ vũ cho các công ty AI trong nước, và là một trong số ít nơi có các mô hình có thể cạnh tranh sòng phẳng với các sản phẩm của các phòng thí nghiệm AI tiên phong của Mỹ. Tuy nhiên, ở một số lĩnh vực, các mô hình của Trung Quốc vẫn tụt hậu so với đối thủ Mỹ. Một phần của quyết định rút Mythos của Nhà Trắng reportedly xuất phát từ niềm tin rằng một nhóm liên quan đến Trung Quốc đã truy cập vào mô hình này.

Hầu hết các chính phủ và doanh nghiệp không thể sánh được với quy mô và nguồn lực của các phòng thí nghiệm tiên phong ở Mỹ hay Trung Quốc. Nhưng AI chủ quyền không nhất thiết phải nghĩa là xây dựng những công cụ lớn nhất hoặc mạnh nhất. Mistral của Pháp và Cohere của Canada cho thấy những nỗ lực vững chắc có thể đến từ bên ngoài các quốc gia này, ngay cả khi các mô hình không thể so kè trực tiếp. Các quốc gia khác như Singapore và UAE đã tập trung vào các ưu tiên hẹp hơn nhưng vẫn mang tính chiến lược như cơ sở hạ tầng, hoặc các mô hình hoạt động tốt hơn với ngôn ngữ địa phương. Tất nhiên, cũng có các mô hình mã nguồn mở có thể một ngày nào đó sở hữu khả năng giống như Mythos mà sẽ khó cho bất kỳ bên nào kiểm soát.

Niềm tin bị lung lay

Trump có thể coi việc hạn chế Mythos và Fable là vấn đề an ninh quốc gia. Nhưng lập luận này có hai mặt, và khi Washington hiện đang đặt câu hỏi liệu AI có quá quan trọng để mọi người đều được tiếp cận hay không, các chính phủ khác đang tự hỏi liệu họ có thể chấp nhận để Washington quyết định ai được tiếp cận hay không.

Anthropic có thể sớm đưa Mythos và Fable trở lại trực tuyến. Nhưng việc khôi phục niềm tin toàn cầu vào AI của Mỹ là một câu chuyện hoàn toàn khác. Dù sự gián đoạn kéo dài bao lâu, nó cũng đã chiếu sáng vào sự mong manh của việc tiếp cận các mô hình AI tiên phong của Mỹ. Nhiều chính phủ và công ty đã không thích những gì họ thấy — và họ đang quyết tâm đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra một lần nữa.