Thỏa thuận An toàn AI của Trump: Lời hứa suông hay bước tiến thực sự?

Tuần này, lãnh đạo của sáu công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu gồm Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI và Nvidia đã cùng ký kết văn bản mang tên "Thỏa thuận Nhà Trắng về Siêu Trí tuệ" (The White House Accord on Super Intelligence). Thỏa thuận được công bố sau bữa tiệc trưa do Tổng thống Donald Trump chủ trì.

Ông Trump gọi đây là hành động "tự điều chỉnh đáng kinh ngạc", nhưng thực tế văn bản này không phải là bộ quy định toàn diện mà chính các công ty AI vẫn đang kêu gọi. Ngay cả khi việc không tuân thủ cam kết công khai có thể bị coi là hành vi lừa dối người tiêu dùng trái pháp luật, điều đó vẫn chưa đủ để tạo ra những cải cách quy mô lớn.

Nội dung thỏa thuận gồm những gì?

Văn bản nêu rõ các công ty "nên triển khai" một số biện pháp cụ thể:

• Kiểm soát nội bộ chặt chẽ để giám sát năng lực của mô hình, đảm bảo chúng không "vượt tầm kiểm soát" hay tấn công hệ thống theo cách ngoài ý muốn.
• Trao quyền cho một nhóm nội bộ chịu trách nhiệm thực hiện công việc giám sát và khắc phục khi có sự cố.
• Hợp tác với đơn vị giám sát bên ngoài được trao quyền đánh giá độc lập nhằm xác nhận mọi hoạt động đang diễn ra đúng cam kết.
• Thành lập ủy ban trong hội đồng quản trị để tiếp nhận báo cáo về toàn bộ các nỗ lực này.

Những cam kết tự nguyện này phần nào cho thấy các phòng thí nghiệm AI tiên phong đang nỗ lực tìm cách tạo ra sản phẩm an toàn cho công chúng. Tuy nhiên, bất kỳ hy vọng nào về sự "bảo chứng" toàn diện từ chính phủ Mỹ đã nhanh chóng tan biến sau thông tin Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) có ý định điều tra một số công ty AI vì lo ngại các vấn đề bảo vệ người tiêu dùng.

Bối cảnh và những tranh cãi xung quanh

Tuyên bố này là kết quả của nhiều tuần tranh luận về quy định quản lý AI. Nó cũng ra đời sau khi các phòng thí nghiệm AI tiên phong tìm kiếm miễn trừ chống độc quyền để có thể phối hợp trong công tác an toàn mà không bị giám sát theo luật cạnh tranh.

Đáng chú ý, các chuyên gia chống độc quyền cho rằng sự miễn trừ như vậy là không cần thiết, bởi việc AI hủy diệt nhân loại — điều mà các nhà nghiên cứu cảnh báo sẽ xảy ra nếu không hành động — cũng có thể được coi là hành vi chống cạnh tranh, vì con người là phần thiết yếu của bất kỳ thị trường nào.

Đây không phải lần đầu các công ty này ký thỏa thuận tự nguyện về an toàn AI với chính phủ. Đầu năm 2025, Vương quốc Anh và Hàn Quốc đã công bố bộ "Cam kết An toàn AI Tiên phong", bao gồm các lời hứa về việc kiểm thử đối kháng nội bộ và bên ngoài đối với mô hình AI nhằm phát hiện "các mối đe dọa nghiêm trọng và mới lạ", đồng thời "hướng tới chia sẻ thông tin" về các vấn đề an toàn AI.

Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI và Nvidia đều không phản hồi yêu cầu bình luận. Nhà Trắng cũng chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức.

Liệu FTC có thể thực thi?

Neil Chilson, cựu giám đốc công nghệ của FTC, đã đăng trên X về thỏa thuận rằng "đây là kiểu cam kết mà FTC có thể thi hành, nếu một công ty thất bại trong việc thực hiện bất kỳ lời hứa nào trong số này một cách thực chất".

Tuy nhiên, những ai hy vọng vào một dàn xếp toàn diện và việc kiểm soát mạnh mẽ "siêu trí tuệ" nổi loạn chỉ dựa trên thỏa thuận này có thể sẽ thất vọng.

Không thực hiện lời hứa công khai có thể bị coi là hành vi kinh doanh lừa dối và vi phạm Đạo luật FTC. Khi FTC cáo buộc một công ty lừa dối khách hàng, biện pháp khắc phục thường được đưa ra chỉ là buộc công ty cam kết không nói dối lần nữa.

Ví dụ, FTC gần đây thông báo đã dàn xếp với ba công ty sau khi cáo buộc họ quảng cáo dịch vụ giúp doanh nghiệp nhắm mục tiêu quảng cáo dựa trên bản ghi âm thu thập từ điện thoại thông minh, TV thông minh và các thiết bị khác. Cơ quan này cho biết các công ty đã nói dối khách hàng về khả năng rình rập người tiêu dùng của họ.

Điều tra của FTC và triển vọng thực thi

Sau bữa tiệc trưa về AI với ông Trump hôm thứ Ba, tờ New York Post đưa tin FTC đang lên kế hoạch "điều tra toàn diện" đối với Anthropic, OpenAI, một số phòng thí nghiệm tiên phong khác và một tổ chức phi lợi nhuận tên METR chuyên thực hiện đánh giá bên thứ ba.

Theo tờ Post, cơ quan này vẫn chưa ban hành yêu cầu điều tra dân sự nào đối với các mục tiêu dự kiến — thường là một trong những bước đầu tiên trong bất kỳ cuộc điều tra nào. Người phát ngôn FTC xác nhận có một cuộc điều tra nào đó đang diễn ra, nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết, kể cả những vấn đề bảo vệ người tiêu dùng đang được quan tâm.

Chủ tịch FTC Andrew Ferguson, người có tên trong sơ đồ chỗ ngồi của bữa tiệc trưa "siêu trí tuệ", từng giải thích rằng cơ quan thực thi không phải lúc nào cũng có hồ sơ hoàn chỉnh ngay từ đầu. "Bạn liên tục tìm kiếm khói để xem có lửa hay không", ông nói với đám đông những người đam mê chống độc quyền vào năm ngoái.

Ngay cả khi cuộc điều tra của FTC tiến triển và cơ quan này xác định được vi phạm, một số người vẫn hoài nghi liệu nó có dẫn đến hành động nào chống lại các công ty AI hay không.

"Người Mỹ lo ngại về AI nên thấy lạc quan khi FTC đang điều tra các công ty này", Douglas Farrar, cựu trưởng bộ phận công vụ của FTC dưới thời chủ tịch Lina Khan, nhận định. "Nhưng hãy nhớ rằng Ferguson có thể là chủ tịch FTC, nhưng Donald Trump mới là người điều hành nó, và tôi nghi ngờ sau bữa tiệc tình cảm với các CEO AI hôm qua, Trump sẽ cho phép bất kỳ hành động pháp lý nào có sức nặng chống lại các công ty này."

Ý nghĩa đối với Việt Nam và khu vực

Đối với Việt Nam, nơi các công ty công nghệ đang ngày càng ứng dụng AI vào sản phẩm và dịch vụ, diễn biến tại Mỹ mang lại bài học quan trọng: các thỏa thuận tự nguyện có thể là bước khởi đầu, nhưng khung pháp lý rõ ràng và cơ chế thực thi độc lập mới là yếu tố quyết định đảm bảo an toàn AI.

Việt Nam hiện đang xây dựng các quy định về AI, và việc theo dõi cách Mỹ cân bằng giữa khuyến khích đổi mới sáng tạo và bảo vệ người dùng sẽ là tham khảo hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách trong nước.