Chính quyền Trump yêu cầu Big Tech ký cam kết quản lý AI lỏng lẻo, không ràng buộc

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa thuyết phục được sáu công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu ký vào một văn bản được gọi là "Hiệp ước Nhà Trắng về Siêu trí tuệ" (White House Accord on Superintelligence). Điều đáng chú ý là văn bản này hoàn toàn không mang tính ràng buộc pháp lý, nội dung chung chung và thực chất trao cho chính các công ty quyền tự đặt ra luật chơi cho mình.

Các bên tham gia ký kết gồm Meta, Google, OpenAI, Anthropic, Nvidia và xAI. Văn bản được công bố trên tài khoản Truth Social của ông Trump, với phụ đề "Cam kết chung về Trách nhiệm Tiên phong".

Bốn lớp kiểm soát nhưng không ai giám sát

Hiệp ước mở đầu bằng tuyên bố rằng "mỗi công ty phải tự chịu trách nhiệm phát triển công nghệ của mình một cách an toàn và theo cách xây dựng được lòng tin với khách hàng cũng như công chúng". Theo văn bản, điều này bắt đầu từ việc mọi công ty đang huấn luyện và triển khai các mô hình tiên phong phải có "quy trình và cơ chế kiểm soát nội bộ vững mạnh" để đảm bảo công nghệ hoạt động đúng như mong đợi và các vấn đề phát sinh được phát hiện, xử lý kịp thời.

Văn bản nêu ra bốn "lớp kiểm soát và kiểm toán" mà Nhà Trắng cho rằng các bên ký kết nên triển khai, "ngoài bất kỳ biện pháp phòng ngừa nào khác":

• Xây dựng cơ chế kiểm soát nội bộ vững mạnh để giám sát năng lực và mức độ phù hợp của mô hình trong quá trình huấn luyện và triển khai, tập trung vào các lĩnh vực như an ninh mạng, an toàn sinh học và các mối đe dọa hóa học, đồng thời đảm bảo mô hình không xâm nhập hay truy cập hệ thống kỹ thuật ngoài ý muốn.

• Trao quyền cho một nhóm nội bộ chịu trách nhiệm đảm bảo mọi cơ chế kiểm soát, giám sát và phát hiện đều vận hành đúng như thiết kế, và mọi vấn đề đều được khắc phục.

• Hợp tác với một đơn vị kiểm toán hoặc đánh giá độc lập bên ngoài để tiến hành đánh giá khách quan xem các cơ chế kiểm soát, giám sát và phát hiện có vận hành đúng như thiết kế hay không.

• Chỉ định một ủy ban độc lập thuộc hội đồng quản trị để giám sát và tiếp nhận báo cáo từ các nhóm vận hành cơ chế kiểm soát, từ kiểm toán viên nội bộ lẫn bên ngoài, đồng thời đảm bảo mọi vấn đề được phát hiện đều được khắc phục.

Quy tắc mơ hồ, thời hạn không rõ ràng

Điểm đáng chú ý là văn bản không đưa ra định nghĩa thế nào là cơ chế kiểm soát nội bộ "vững mạnh", không quy định tần suất kiểm toán viên bên ngoài phải thanh tra hệ thống của các bên ký kết, và cũng không đề cập đến việc các đợt đánh giá nên diễn ra bao lâu một lần.

Văn bản chỉ nêu rằng các công ty tham gia "sẽ gặp nhau định kỳ để thiết lập tiêu chuẩn và thông lệ tốt nhất nhằm cải thiện độ an toàn cho hệ thống của mình". Nói cách khác, chính họ tự đặt ra luật cho mình.

Văn bản để ngỏ khả năng rằng một ngày nào đó "có thể sẽ hợp lý nếu luật hóa các bước này thành luật hoặc quy định". Nhưng hiện tại, tất cả các bên liên quan "tin rằng việc triển khai các cơ chế kiểm soát và kiểm toán này là yếu tố then chốt để đảm bảo một tương lai an toàn cho mọi người, và mỗi công ty chúng tôi cam kết thực hiện điều này".

Đổi tên AI thành "Siêu trí tuệ"

Hiệp ước phản ánh quan điểm của ông Trump rằng ngành trí tuệ nhân tạo không cần quản lý chặt chẽ, ngoại trừ một vấn đề: cái tên.

Để giải quyết vấn đề đó, hôm thứ Ba, ông Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan chính phủ liên bang sử dụng thuật ngữ "Super Intelligence" (Siêu trí tuệ) và từ viết tắt "SI" thay cho "Artificial Intelligence" và "AI" trong thư từ chính thức, thông tin liên lạc công cộng, trang web, báo cáo, tài liệu chính sách và các văn bản chính phủ khác.

Điều đáng nói là tổng thống muốn thay đổi cách gọi này dù chưa có định nghĩa chính thức nào cho "SI". Ông đã giao cho Trợ lý Khoa học và Công nghệ phối hợp với các cơ quan khác để làm rõ vấn đề này trong vòng 60 ngày.

Điểm khởi đầu cho các thảo luận đó, như giải thích trong sắc lệnh, là quan điểm rằng các hệ thống AI tiên phong "làm được nhiều thứ hơn là chỉ mô phỏng hoặc tự động hóa các khía cạnh riêng lẻ của trí tuệ con người" và "ngày càng khuếch đại sự sáng tạo của con người, mở ra những hình thức sáng tạo mới". Những khả năng này được cho là đủ để biện minh cho việc chính phủ Mỹ — cơ quan mà ông Trump thường cáo buộc là lãng phí khổng lồ — phải tự soạn ra một định nghĩa mới.

Với người dùng công nghệ tại Việt Nam và khu vực, diễn biến này đáng để theo dõi. Khi các ông lớn AI của Mỹ tự đặt ra tiêu chuẩn cho chính mình và chính phủ nước này chỉ đóng vai trò kêu gọi tự nguyện, áp lực quản lý AI toàn cầu có thể sẽ chuyển dịch sang các khu vực khác. Liên minh châu Âu với Đạo luật AI (AI Act) và các nước châu Á đang xây dựng khung pháp lý riêng có thể sẽ trở thành những hình mẫu đối trọng, trong khi các doanh nghiệp Việt Nam ứng dụng AI cần chú ý đến việc tuân thủ đa dạng tiêu chuẩn khác nhau tùy thị trường.