Tòa án Mỹ chặn đối thủ dùng tên Twitter, nhưng 'Tweet' vẫn được phép sử dụng

Một tòa án liên bang tại Delaware vừa đưa ra phán quyết quan trọng trong cuộc chiến nhãn hiệu giữa X Corp của Elon Musk và startup Operation Bluebird. Theo đó, startup này bị cấm sử dụng tên "Twitter", nhưng lại được phép dùng từ "Tweet" và logo chim xanh — hai nhãn hiệu mà tòa án cho rằng X Corp đã có dấu hiệu từ bỏ.

Diễn biến vụ kiện

Operation Bluebird, một startup có trụ sở tại Virginia, ban đầu ra mắt dịch vụ mạng xã hội với tên gọi Twitter.now. Tuy nhiên, tòa án đã ra lệnh cấm tạm thời, đứng về phía X Corp đối với nhãn hiệu cốt lõi "Twitter". Điều đáng chú ý là trong phán quyết chia đôi, thẩm phán Colm F. Connolly kết luận X Corp khó có khả năng thắng kiện đối với hai nhãn hiệu liên quan là từ "tweet" và biểu tượng chim xanh.

Theo nhận định của thẩm phán, Operation Bluebird "có khả năng cao sẽ chứng minh được rằng X Corp đã ngừng sử dụng hợp pháp nhãn hiệu Tweet và logo chim, đồng thời không có ý định tiếp tục sử dụng chúng".

Chiến lược "nhặt" nhãn hiệu bị bỏ rơi

Điều thú vị là mục đích của Operation Bluebird không hẳn là xây dựng một mạng xã hội độc đáo. Ngay trên trang chủ, công ty này tuyên bố rõ ràng rằng họ muốn "quay lại nhặt những gì Elon Musk đã vứt bỏ khi đổi tên quảng trường thành X và ném con chim đi trên đường rời khỏi".

Startup này do hai luật sư đứng đầu: Michael Peroff (người sáng lập, có trụ sở tại Illinois) và Stephen Coates — cựu luật sư nhãn hiệu tại Twitter. Với nền tảng pháp lý vững chắc, nhiều người hoài nghi rằng họ quan tâm đến việc thu thập các nhãn hiệu Twitter hơn là thực sự phát triển mạng xã hội mới.

Tweet.app chính thức hoạt động

Sau phán quyết, Operation Bluebird đã nhanh chóng đổi tên miền thành Tweet.app và mở cửa cho người dùng đăng ký. Theo thông tin từ TechCrunch, hơn 172.000 người đã yêu cầu đặt tên người dùng trước khi dịch vụ chính thức ra mắt — con số này phần lớn nhờ vào sự yêu mến mà công chúng vẫn dành cho thương hiệu Twitter.

Đáng chú ý, startup tính phí 20 USD cho mỗi người dùng muốn đặt trước tên tài khoản, một nguồn thu được cho là giúp trang trải chi phí pháp lý.

Tuyên bố từ phía startup

Chia sẻ với TechCrunch, Stephen Coates — hiện là chủ tịch Operation Bluebird — nhấn mạnh:

"Họ giữ lại từ ngữ, nhưng đã thả con chim và từ 'tweet' ra đi. Một tweet chưa bao giờ là một tập đoàn. Đó là khi một người nói điều gì đó. Từ đó đã sống sót qua ba năm một công ty cố thay thế nó, bởi công chúng không chịu ngừng sử dụng. Chúng tôi nghĩ điều đó cho thấy nó thuộc về ai."

Vụ việc vẫn chưa kết thúc

Cần lưu ý rằng phán quyết hiện tại mới chỉ là biện pháp khẩn cấp tạm thời. Vụ kiện sẽ tiếp tục được xét xử để xác định liệu X Corp có còn giữ quyền với bất kỳ nhãn hiệu Twitter nào hay không, trong bối cảnh công ty đã chuyển sang tên X ở hầu hết mọi nơi.

Với cộng đồng người dùng Việt Nam, vụ việc này là minh chứng thú vị cho thấy giá trị thương hiệu không chỉ nằm ở pháp lý mà còn ở nhận thức công chúng. Dù X Corp đã cố gắng thay thế hoàn toàn "Twitter" bằng "X", nhưng từ "tweet" vẫn được hàng triệu người trên thế giới — bao gồm cả người Việt — sử dụng hàng ngày để chỉ hành động đăng bài trên nền tảng này.