Utah truy tố Kalshi và CEO vì cáo buộc quảng bá cờ bạc trực tuyến trái phép
Bang Utah đã đệ đơn truy tố hình sự 14 tội danh nhắm vào nền tảng thị trường dự đoán Kalshi cùng CEO Tarek Mansour và COO Luana Lopes Lara, trong đó có 12 tội danh quảng bá cờ bạc trực tuyến trái phép. Động thái này leo thang cuộc chiến pháp lý giữa các bang và các nền tảng dự đoán như Kalshi, Polymarket, trong bối cảnh CFTC khẳng định quyền quản lý độc quyền của mình.

Bang Utah vừa leo thang cuộc chiến pháp lý với các nền tảng thị trường dự đoán khi đệ đơn truy tố hình sự nhắm vào Kalshi và các lãnh đạo cấp cao của công ty. Thông tin được tờ The Salt Lake Tribune và hãng tin AP đưa tin, đánh dấu một bước tiến mới trong nỗ lực của chính quyền các bang nhằm siết chặt hoạt động của loại hình dịch vụ đang gây nhiều tranh cãi này.
Theo nội dung cáo trạng, bang Utah đã đưa ra tổng cộng 14 tội danh đối với Kalshi, cùng Giám đốc điều hành Tarek Mansour và Giám đốc vận hành Luana Lopes Lara. Trong đó có tới 12 tội danh liên quan đến hành vi quảng bá cờ bạc trực tuyến trái phép.
Kalshi đối mặt với các cáo buộc hình sự tại bang Utah
Cuộc chiến pháp lý lan rộng khắp nước Mỹ
Động thái của Utah không phải sự kiện đơn lẻ. Trước đó, bang này đã khởi kiện Kalshi với cáo buộc hoạt động bất hợp pháp trên lãnh thổ của mình. Utah gia nhập nhóm các bang gồm New York, Nevada, New Mexico, Washington, Connecticut và nhiều địa phương khác trong việc đưa vấn đề ra tòa. New York và Kentucky cũng đã kiện nền tảng Polymarket.
Đáng chú ý, Arizona từng là bang đầu tiên đệ đơn truy tố hình sự Kalshi hồi tháng 3, nhưng sau đó một thẩm phán liên bang đã chặn vụ việc này. Kalshi khẳng định họ sẽ phản đối quyết liệt và nhắc lại tiền lệ tại Arizona.
Tranh chấp thẩm quyền giữa CFTC và các bang
Đằng sau những vụ kiện là cuộc tranh chấp gay gắt về thẩm quyền quản lý. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đang chống lại các nỗ lực của chính quyền bang nhằm điều chỉnh thị trường dự đoán, với lập luận rằng cơ quan này có "thẩm quyền độc quyền" đối với các nền tảng như vậy.
Cục diện pháp lý hiện khá phức tạp khi các phán quyết của tòa án liên bang có phần trái ngược nhau:
- Hai tòa phúc thẩm liên bang gần đây đã ra phán quyết bất lợi cho Kalshi và Polymarket trong nỗ lực chống lại sự giám sát cấp bang.
- Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm khu vực 3 hồi tháng 4 lại khẳng định CFTC có thẩm quyền độc quyền điều chỉnh thị trường dự đoán tại New Jersey. Bang này sau đó đã đề nghị Tòa án Tối cao tiếp nhận vụ việc.
Phản ứng từ Kalshi
Trong phản hồi gửi AP, Kalshi gọi các cáo buộc của Utah là hành động "vượt thẩm quyền đến mức khó tin". Công ty tuyên bố sẽ chấm dứt vấn đề này tại tòa án, giống như cách họ từng làm tại Arizona.
"Chúng tôi mong sớm đưa vấn đề này ra tòa và chấm dứt nó, đúng như những gì đã làm tại Arizona."
Góc nhìn cho độc giả Việt Nam
Sự việc phản ánh một xu hướng đáng chú ý trên toàn cầu: ranh giới giữa thị trường tài chính, dự đoán dữ liệu và cờ bạc trực tuyến ngày càng trở nên mờ nhạt. Các nền tảng như Kalshi hay Polymarket cho phép người dùng đặt cược vào kết quả sự kiện thực tế — từ bầu cử, thể thao đến diễn biến chính trị — dưới vỏ bọc công cụ tài chính.
Với thị trường Việt Nam, đây có thể là bài học tham khảo về khung pháp lý cho các sản phẩm công nghệ tài chính có tính chất đặt cược. Việc xác định rõ cơ quan quản lý, cùng các quy định minh bạch về quảng bá và bảo vệ người dùng, sẽ là yếu tố then chốt nếu các mô hình tương tự muốn phát triển hợp pháp trong tương lai.
Diễn biến vụ Kalshi tại Utah vì thế không chỉ là câu chuyện pháp lý nội bộ nước Mỹ, mà còn là lời cảnh báo cho toàn bộ ngành công nghệ tài chính về giới hạn giữa đổi mới sáng tạo và trách nhiệm pháp lý.


