200 Nhà báo Lên tiếng Ca ngợi Vai trò Cốt yếu của Internet Archive trong Bảo quản Dữ liệu Công cộng

Hơn 200 nhà báo, biên tập viên và các chuyên gia truyền thông từ các tổ chức uy tín như Washington Post, NPR, New York Times và CNN đã cùng ký vào một lá thư ngỏ bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với Internet Archive. Bức thư được đưa ra trong bối cảnh nhiều hãng truyền thông lớn đang nghi ngờ về việc có nên tiếp tục cho phép công cụ Wayback Machine lưu trữ các bài báo hay không.

Trong lá thư này, cộng đồng báo chí khẳng định Internet Archive không chỉ là một kho lưu trữ số đơn thuần, mà là một "kho báu quốc gia" và một công cụ thiết yếu cho việc bảo vệ sự thật, minh bạch hóa thông tin và lưu giữ lịch sử của nhân loại trước sự xâm lấn của các nội dung bị thay đổi hoặc xóa bỏ trên internet.

Công cụ không thể thay thế trong kỷ nguyên số

Sự ra đời của Internet Archive và Wayback Machine đã thay đổi hoàn toàn cách các nhà báo thực hiện công việc của mình. Trong một môi trường kỹ thuật số mà các bài viết có thể biến mất do lỗi liên kết (link rot), sự sáp nhập của các tập đoàn truyền thông hoặc cắt giảm chi phí, các phóng viên thường xuyên phải dựa vào Wayback Machine để khôi phục các trang web mà nếu không sẽ bị thất lạc mãi mãi.

Nhiều nhà báo chia sẻ rằng họ sử dụng công cụ này hàng ngày để so sánh các phiên bản cũ của trang web, điều khoản sử dụng hoặc tài liệu chính phủ. Rachel Maddow, người dẫn chương trình nổi tiếng, mô tả Internet Archive là một "kho báu quốc gia" mà bà không thể tưởng tượng được việc làm việc nếu thiếu nó.

Bảo vệ sự thật trước sự thao túng thông tin

Một trong những giá trị lớn nhất mà Internet Archive mang lại là khả năng chống lại việc "tẩy trắng" lịch sử và các chiến dịch thông tin sai lệch. Lá thư đưa ra nhiều ví dụ thực tế về cách công cụ này đã giúp các nhà báo giữ vững tính minh bạch.

Ví dụ điển hình là trường hợp của Brishti Basu, khi Sở Cảnh sát Vancouver đã thay đổi thông cáo báo chí sau khi bà đăng một bài báo chỉ ra những tuyên bố gây hiểu lầm trong văn bản gốc. Sở cảnh sát sau đó đã cáo buộc bà cung cấp thông tin sai lệch trên Twitter. Tuy nhiên, nhờ vào Wayback Machine, Basu đã chứng minh được ngay lập tức rằng cảnh sát đã âm thầm sửa đổi tuyên bố ban đầu để che giấu sự thật, qua đó làm rõ trách nhiệm.

Ngoài ra, công cụ này còn giúp truy nguyên các thay đổi trong tuyên bố của các nhóm chính trị, tài liệu của các chính phủ và các bằng chứng quan trọng trong các vụ kiện tố giác sai phạm. Các nhà báo điều tra cho rằng không có công cụ nào khác có thể thay thế vai trò của Internet Archive trong việc tạo ra một "sổ cái công khai" về những gì thực sự đã được nói và công bố.

Đối mặt với thách thức từ AI và Bản quyền

Lá thư cũng ghi nhận những nỗ lực của Internet Archive trong việc tôn trọng nghề báo trong bối cảnh Trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển mạnh mẽ. Mặc dù AI tạo sinh có khả năng cung cấp câu trả lời trọn vẹn cho các tìm kiếm của người dùng, gây lo ngại cho ngành báo chí, nhưng các nhà báo ghi nhận rằng Internet Archive đã chủ động hợp tác với các tổ chức tin tức.

Họ đánh giá cao việc Internet Archive không thực hiện việc phá vỡ tường trả phí (paywall) một cách vô trách nhiệm hay thu thập dữ liệu (scraping) indiscriminately. Thay vào đó, tổ chức này hoạt động với sự tôn trọng đối với công sức của các nhà báo và lưu trữ nó với tính toàn vẹn cao.

Hậu phương của văn minh

Nhiều người ký tên đã sử dụng những từ ngữ mạnh mẽ nhất để mô tả tầm quan trọng của tổ chức này. Ron Suskind gọi Internet Archive là "hậu phương của văn minh — một hồ sơ ghi chép về chúng ta ở từng thời điểm, sẽ vang vọng về mãi mãi." Stu Hennigan so sánh việc kiểm soát quyền truy cập vào thông tin lịch sử trên internet giống như việc kiểm duyệt sách sử hoặc cấm sách trong các thư viện trường học.

Trong thế giới mà Google và Bing đã ngừng cung cấp dịch vụ lưu bộ nhớ cache trang web, Internet Archive hiện là nơi lưu trữ duy nhất giữ được hồ sơ lịch sử của internet. Việc bảo vệ tổ chức này được xem là thiết yếu để đảm bảo tính minh bạch trong báo cáo công vụ và quyền được tiếp cận thông tin của các thế hệ tương lai.

Sự ủng hộ của 200 nhà báo này là một lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng, trong thời đại kỹ thuật số đầy biến động, việc bảo vệ các lưu trữ kỹ thuật số không chỉ là vấn đề công nghệ, mà còn là vấn đề bảo vệ nền dân chủ và bản thân lịch sử.