Bắc Kinh phản pháo CEO Anthropic về lời kêu gọi kiềm chế AI Trung Quốc

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng phản đối bài luận của CEO Anthropic Dario Amodei, trong đó ông kêu gọi Mỹ kiềm chế năng lực trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc. Bắc Kinh cho rằng mọi bên nên hợp tác cùng nhau trong lĩnh vực AI, thay vì gieo rắc nỗi sợ và cạnh tranh gay gắt.

Bài luận gây tranh cãi của CEO Anthropic

Anthropic và cuộc đua AI toàn cầu

CEO của Anthropic, Dario Amodei, đã công bố một bài luận dài vào thứ Bảy, cảnh báo rằng việc Trung Quốc dẫn đầu về AI sẽ gây nguy hiểm nghiêm trọng cho Mỹ và thế giới. Ông kêu gọi tiếp tục hạn chế bán chip AI tiên tiến và thiết bị sản xuất chip cho Trung Quốc nhằm duy trì lợi thế AI của Mỹ.

Ông cũng dự đoán rằng một đàn "tác nhân" (agent) AI có thể chiếm quyền kiểm soát internet trong vòng 6 đến 12 tháng, trừ khi các nhà nghiên cứu đồng ý giảm tốc độ phát triển. Amodei nhấn mạnh rằng việc "tiết chế tốc độ toàn cầu" đòi hỏi sự hợp tác với Trung Quốc — quốc gia mà ông mô tả là có năng lực AI tiên tiến nhất.

Phản ứng từ Bắc Kinh

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Quách Gia Côn (Guo Jiakun), đã trả lời câu hỏi về bài luận của Amodei trong cuộc họp báo thường kỳ hôm thứ Hai. Ông tuyên bố:

"Việc gieo rắc nỗi sợ hãi, đối đầu và cạnh tranh ác ý sẽ chỉ làm gián đoạn quá trình quản trị AI toàn cầu, điều không mang lại lợi ích cho bất kỳ ai."

Tờ Global Times, báo do nhà nước Trung Quốc điều hành, cũng đăng bài xã luận hôm Chủ nhật, chỉ trích bài luận của Amodei là lời kêu gọi "kiềm chế" Trung Quốc một cách ngụ ý. Theo Global Times, dù bài viết có vẻ tập trung vào an ninh AI toàn cầu, nhưng thực chất nó "chứa đầy các điều khoản kiềm chế nhắm vào Trung Quốc và về bản chất là một 'kịch bản Chiến tranh Lạnh' cho ngành AI."

Căng thẳng Mỹ - Trung leo thang quanh AI

Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến sẽ thảo luận về quản trị AI, cùng nhiều chủ đề khác, tại cuộc gặp dự kiến diễn ra vào ngày 24 tháng 9 tới. Đây được xem là sự kiện then chốt có thể định hình hướng đi của hợp tác AI toàn cầu.

Ngay sau đó, hôm Chủ nhật, Tổng thống Trump đã hạ thấp các lời kêu gọi chính quyền can thiệp để làm chậm phát triển AI. Ông khẳng định Mỹ đang dẫn trước Trung Quốc về AI và rằng "ai thắng AI, người đó thắng tất cả."

Song song đó, FBI, Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) và Cơ quan An ninh mạng và Hạ tầng (CISA) đã ra khuyến cáo an ninh mạng chung, cáo buộc các nhà phát triển AI Trung Quốc có hành vi "xâm lấn, độc hại" trong việc trích xuất hoặc "chưng cất" (distilling) năng lực từ các mô hình AI tiên tiến nhất của Mỹ như Claude của Anthropic và GPT của OpenAI.

Bộ Thương mại Trung Quốc bác bỏ các cáo buộc này là vô căn cứ, cho rằng "chưng cất" là phương pháp phổ biến được nhiều công ty AI sử dụng, đồng thời cáo buộc Mỹ đang theo đuổi "độc quyền ngành công nghiệp AI."

Góc nhìn chuyên gia và bối cảnh toàn cầu

Theo bà Lizzi C. Lee, chuyên gia tại Trung tâm Phân tích Trung Quốc thuộc Viện Chính sách Châu Á, cả Mỹ và Trung Quốc đều mong muốn "đảm bảo phía bên kia không thể thiết lập điểm nghẽn công nghệ" đối với mình.

"Từ góc nhìn của Bắc Kinh, có một câu hỏi rõ ràng: nếu Mỹ muốn Trung Quốc hợp tác về an toàn biên giới AI, đồng thời lại hạn chế quyền truy cập vào sức mạnh tính toán tiên tiến, thì sự hợp tác đó thực sự sẽ diễn ra như thế nào?" — bà Lee đặt vấn đề.

Trung Quốc thời gian qua đã phát triển các mô hình AI mạnh mẽ với chi phí sử dụng thường rẻ hơn nhiều so với các mô hình tiên tiến từ các công ty Mỹ, dù xét về một số chỉ số, chúng có năng lực tương đương. Chủ tịch Tập Cận Bình đã kêu gọi thiết lập một khuôn khổ quản trị AI toàn cầu giữa các nước Nam bán cầu, đồng thời định vị Trung Quốc là quốc gia tiên phong trong việc xây dựng cộng đồng AI mã nguồn mở.

Người đứng đầu Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc cũng mới đây kêu gọi "đẩy nhanh việc thiết lập hệ thống phòng ngừa và quản lý rủi ro an ninh AI."

Ý nghĩa với Việt Nam

Cuộc đối đầu Mỹ - Trung quanh AI không chỉ là câu chuyện song phương, mà còn tác động sâu sắc tới các quốc gia đang phát triển như Việt Nam. Khi hai cường quốc siết chặt kiểm soát chip, mô hình và hạ tầng tính toán, các nền kinh tế nhỏ hơn có thể phải đối mặt với ít lựa chọn công nghệ hơn, chi phí cao hơn, đồng thời đứng trước yêu cầu cân bằng giữa hợp tác với các bên.

Việc Việt Nam đẩy mạnh phát triển AI quốc gia, thu hút đầu tư vào bán dẫn và xây dựng khung pháp lý cho AI trong thời gian tới sẽ cần tính đến những diễn biến địa chính trị này để tránh bị cuốn vào các điểm nghẽn công nghệ từ bên ngoài.