Các nhà lập pháp Mỹ thảo luận kín về AI: Lo ngại về sự hủy diệt và rủi ro an ninh

17 tháng 4, 2026·4 phút đọc

Một tiểu ban Quốc hội Mỹ đã tổ chức thảo luận về tiềm năng của trí tuệ nhân tạo, nhưng cuộc thảo luận nhanh chóng chuyển sang những lo ngại sâu sắc về an ninh, quyền riêng tư và khả năng AI vượt qua tầm kiểm soát của con người.

Các nhà lập pháp Mỹ thảo luận kín về AI: Lo ngại về sự hủy diệt và rủi ro an ninh

Các nhà lập pháp Mỹ đã tổ chức một cuộc thảo luận bàn tròn kín về tiềm năng của trí tuệ nhân tạo (AI) vào thứ Năm vừa qua. Tuy nhiên, cuộc họp của tiểu ban thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện nhanh chóng chuyển hướng sang những lo ngại mang tính tồn vong khi các nghị sĩ bày tỏ sự lo âu sâu sắc về tốc độ phát triển chóng mặt của công nghệ này.

Cuộc họp với chủ đề "Trí tuệ nhân tạo và Quyền lực của Mỹ" đã quy tụ các giám đốc điều hành của công ty AI, học giả và những người đang triển khai AI tại các tập đoàn lớn. Dưới đây là những điểm chính được đưa ra thảo luận.

Agentic AI SecurityAgentic AI Security

Rủi ro an ninh và quyền riêng tư

Dân biểu James Walkinshaw (D-Va.) đã bày tỏ sự lo ngại về việc nhân viên liên bang có thể đang sử dụng các chatbot AI để xử lý dữ liệu nhạy cảm của chính phủ. Trong khi đó, Dân biểu William Timmons (R-S.C.) đặt câu hỏi về tính pháp lý khi các hệ thống AI sử dụng hình ảnh của một người để tạo ra nội dung khiêu dâm (deepfake).

Những lo ngại này càng trở nên cấp thiết hơn khi các công nghệ AI mới xuất hiện với khả năng vượt trội. Nhiều người tham dự đã bày tỏ lo lắng trước những tiết lộ từ công ty Anthropic về mô hình Mythos AI của họ. Công ty này tuyên bố mô hình quá mạnh mẽ đến mức họ phải hạn chế quyền truy cập chỉ cho một số khách hàng chọn lọc, vì nó có khả năng vượt qua các biện pháp an ninh mạng truyền thống và tấn công vào các tổ chức lớn như ngân hàng hay cơ quan chính phủ.

Tác động đến quân sự và môi trường

Không chỉ dừng lại ở an ninh mạng, các nhà lập pháp còn lo ngại về vai trò của AI trong quân sự và môi trường. Dân biểu John McGuire (R-Va.) băn khoăn về khả năng các hệ thống AI có thể từ chối cho lực lượng quân đội Mỹ thực hiện các hành động gây chết người do mô hình kết luận rằng hành động đó đi ngược lại "đạo đức".

Dân biểu Yassamin Ansari (D-Ariz.) thì nhấn mạnh vào việc sử dụng AI trong chiến tranh, mức tiêu thụ năng lượng khổng lồ của công nghệ này và tác động tiềm tàng của nó đến biến đổi khí hậu.

Nỗi sợ bị tụt hậu và "sự hủy diệt"

Dân biểu Dave Min (D-Calif.) cảnh báo rằng người dân ở các khu vực bầu cử sẽ sớm cảm thấy được tác động của AI. Ông cho rằng nếu Quốc hội không suy nghĩ và hành động một cách chủ động về các thách thức do AI tạo ra, nước Mỹ có thể đối mặt với một cuộc cách mạng không mong muốn.

Dân biểu Maxwell Frost (D-Fla.), thành viên trẻ tuổi nhất của Quốc hội hiện tại, dù thừa nhận tiềm năng của AI trong việc chữa bệnh và thúc đẩy kinh tế, nhưng lại lo sợ công nghệ sẽ phát triển nhanh hơn khả năng kiểm soát của các nhà làm luật.

"Tôi không có niềm tin rằng cơ quan này có thể thực sự đặt ra các hàng rào an toàn hợp lý. Và rồi chúng ta tua nhanh mười năm sau, khi ngôi nhà đã bốc cháy, thì sẽ không tốt cho bất kỳ ai," Frost nói.

SecurityWeek Small DarkSecurityWeek Small Dark

Lời khuyên từ các chuyên gia

Các chuyên gia và lãnh đạo ngành công nghiệp đã kêu gọi các nhà lập pháp cần thông tin và cân nhắc kỹ lưỡng khi xây dựng chính sách. Mark Beall, cựu quan chức Lầu Năm Góc, cảnh báo rằng Quốc hội có nguy cơ khiến Mỹ mất lợi thế cạnh tranh về AI nếu không hành động ngay các mối quan tâm an ninh quốc gia then chốt.

Tuy nhiên, không phải ai cũng bi quan. Robert Atkinson, người sáng lập Quỹ Đổi mới Công nghệ Thông tin, trấn an rằng: "Tôi không nghĩ nó sẽ giết chết chúng ta." Ông đồng ý rằng chính phủ liên bang cần tài trợ nghiêm túc cho nghiên cứu an toàn AI để hiểu rõ hơn về cách thức hoạt động của các mô hình này.

Spencer Overton, giáo sư luật tại Đại học George Washington, nhấn mạnh rằng cử tri đang mong đợi các nhà lập pháp, chứ không phải các công ty công nghệ, phải đứng ra bảo vệ họ. Ông khẳng định đó là cách thức vận hành đúng đắn của hệ thống chính trị.

Bài viết được tổng hợp và biên soạn bằng AI từ các nguồn tin tức công nghệ. Nội dung mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗