Chiến thắng nhỏ trong cuộc chiến bảo mật: Thêm 10 ngày để cải cách Điều 702

Trong một cuộc đối quyết căng thẳng vào đêm khuya, một nhóm nghị sĩ lưỡng đảng đang nỗ lực đấu tranh vì cải cách thực sự và bảo vệ quyền riêng tư đã giành được thêm thời gian quý báu cho chúng ta. Họ kiên quyết giữ vững lập trường, đòi hỏi tối thiểu phải có lệnh của tòa án dựa trên chứng cứ xác đáng (probable cause warrant) thì FBI mới được phép truy cập vào thông tin được thu thập theo chương trình giám sát hàng loạt mang tên Điều 702.

Đề xuất gia hạn mà hầu như không có sự thay đổi nào đã bị đánh bại nhờ sự kiên định của nhóm nghị sĩ cốt cán này. Họ hiểu rằng người dân đang khao khát một cuộc cải cách thực sự nhằm bảo vệ sự riêng tư trong các giao tiếp truyền thông của mình. Hiện tại, chúng ta đã có thêm 10 ngày gia hạn để tiếp tục gây áp lực lên Quốc hội nhằm thông qua một dự luật cải reform có thực chất.

Đòi hỏi quyền riêng tư thực sự

Vào đêm thứ Năm tuần vừa rồi, các nghị sĩ đã tập hợp để bác bỏ một sửa đổi được đề xuất. Mặc dù sửa đổi này có vẻ như đề xuất các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư, nhưng thực tế nó không cải thiện được tình trạng hiện tại và thậm chí còn gia hạn Điều 702 thêm 5 năm nữa.

Điều 702 đang đầy rẫy những vấn đề, kẽ hở và các vi phạm tuân thủ cần được sửa chữa. Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) thu thập toàn bộ nội dung các cuộc trò chuyện được thực hiện bởi và với các mục tiêu ở nước ngoài — bao gồm cả những người đang ở trong lãnh thổ Mỹ — và lưu trữ chúng trong các cơ sở dữ liệu khổng lồ. Sau đó, NSA cho phép các cơ quan khác, bao gồm Cục Điều tra Liên bang (FBI), truy cập vào lượng thông tin khổng lồ đó.

Vấn đề của Điều 702 và cách tiếp cận của FBI

Đổi lại, FBI áp dụng cách tiếp cận "người nhặt được là của người nhặt" đối với dữ liệu này: họ lập luận rằng vì dữ liệu đã được thu thập theo một luật khác, nên việc họ xem xét nó là chấp nhận được.

Theo quy định hiện hành, FBI có thể truy vấn và thậm chí đọc nội dung phía Mỹ của cuộc giao tiếp đó mà không cần lệnh của tòa án. Điều đáng lo ngại hơn là các nạn nhân của sự giám sát này thậm chí không hề biết và có rất ít cách để phát hiện ra rằng giao tiếp của họ đã bị theo dõi. Quỹ Electronic Frontier Foundation (EFF) và các nhà hoạt động vì quyền tự do dân sự khác đã cố gắng trong nhiều năm để tìm hiểu khi nào dữ liệu được thu thập qua Điều 702 được sử dụng làm bằng chứng chống lại họ.

Tại sao cải cách lại cấp thiết?

Việc cải cách Điều 702 trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết trước những tiết lộ được Thượng nghị sĩ Ron Wyden gợi ý về một "cách giải thích bí mật" của luật pháp cho phép giám sát người Mỹ, và bức thư "Dear Colleague" công khai mà ông gửi đến các đồng nghiệp Thượng nghị sĩ về việc FBI lạm dụng Điều 702.

Đúng vậy — cách chính phủ thực hiện giám sát hàng loạt bí mật và thiếu trách nhiệm đến mức ngay cả cách họ giải thích luật pháp cũng bị xếp loại mật.

"Trong nhiều trường hợp, những người này sẽ là người Mỹ tuân thủ pháp luật có những cuộc trò chuyện hoàn chính đáng, thường nhạy cảm," Wyden viết. "Những người Mỹ này có thể bao gồm các nhà báo, nhân viên viện trợ nước ngoài, những người có thân nhân ở nước ngoài — và thậm chí là phụ nữ đang cố gắng lấy thuốc phá thai từ nhà cung cấp ở nước ngoài. Quốc hội có nghĩa vụ bảo vệ đất nước chúng ta khỏi các mối đe dọa nước ngoài và bảo vệ quyền lợi của những người Mỹ này và những người khác."

Chúng ta có 10 ngày để làm rõ với Quốc hội: Điều 702 cần những cải cách thực sự. Không phải là một sự gia hạn blanket (tổng thể). Không phải là những lời nói suông về sự thay đổi. Mà là cải reform thực sự.