Gartner: Chuyển sang Mainframe có thể rẻ hơn bám trụ với VMware

Công nghệ04 tháng 5, 2026·5 phút đọc

Theo Gartner, việc chuyển đổi sang hệ thống Mainframe của IBM có thể là giải pháp tiết kiệm chi phí hơn so với việc tiếp tục sử dụng VMware dưới thời Broadcom. Các máy chủ lớn này đặc biệt phù hợp với máy ảo Linux và khối lượng công việc quan trọng nhờ tính ổn định cao. Tuy nhiên, người dùng cần cân nhắc kỹ rủi ro bị khóa nhà cung cấp và thách thức về nhân sự.

Gartner: Chuyển sang Mainframe có thể rẻ hơn bám trụ với VMware

Gartner: Chuyển sang Mainframe có thể rẻ hơn bám trụ với VMware

Người dùng VMware đang tìm kiếm một giải pháp thay thế có thể thấy việc chuyển sang máy chủ mainframe của IBM rẻ hơn so với việc chấp nhận các giấy phép mới của Broadcom. Theo Alessandro Galimberti, Phó Chủ tịch và Chuyên gia phân tích của Gartner, nhiều khách hàng thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau đang so sánh mainframe với các môi trường hiện đại và nhận thấy "cỗ máy khổng lồ" của IBM có ưu thế hơn.

Tại sao chọn Mainframe?

Galimberti chia sẻ với The Register rằng mainframe sở hữu những lợi thế tích hợp sẵn mà các nền tảng khác yêu cầu nhà phát triển phải tự xây dựng.

"Tôi có thể xây dựng một ứng dụng đám mây đa vùng, nhưng những thứ như đồng bộ hóa dữ liệu và tính sẵn sàng cao là những thứ tôi cần tích hợp vào logic ứng dụng," ông nói. "Mainframe đã có sẵn những thứ này trên nền tảng, giúp bảo vệ các nhà phát triển khỏi sự phức tạp."

Ông cũng tin rằng mainframe là lựa chọn lý tưởng cho các khối lượng công việc cần duy trì tính nhất quán về giao dịch và khả năng tương thích ngược trong nhiều năm.

So sánh với VMware và hỗ trợ Linux

Mặc dù vậy, Galimberti không khuyến nghị mainframe cho mọi ứng dụng. Ông cho rằng các ứng dụng nhiệm vụ quan trọng ít thay đổi trong suốt một thập kỷ hoặc các ứng dụng Linux là phù hợp nhất, vì hệ điều hành mã nguồn mở này chạy tốt trên phần cứng của IBM. IBM cũng cung cấp trình quản lý máy ảo z/VM, mà theo ông, có thể giúp Linux trở nên "tốt hơn và sẵn sàng cho doanh nghiệp hơn".

Đây là lý do hệ sinh thái của IBM trở nên hấp dẫn với người dùng VMware, đặc biệt là những người vận hành đội tàu từ 500 đến 700 máy ảo Linux. Galimberti nhận thấy "nhiều trường hợp kinh doanh" mà việc chuyển từ VMware sang IBM là hợp lý về mặt tài chính dưới chính sách của Broadcom, yêu cầu khách hàng phải mua toàn bộ ngăn xếp đám mây riêng Cloud Foundation.

Chuyên gia phân tích này thừa nhận ông đã ngạc nhiên khi những trường hợp kinh doanh đó lại hợp lý, nhưng ông khẳng định mainframe là lựa chọn đúng đắn "trong một số hoàn cảnh nhất định".

AI và sự đổi mới trên Mainframe

Trí tuệ nhân tạo (AI) là một khối lượng công việc khác mà Galimberti tin rằng một số người dùng sẽ thấy hoạt động hiệu quả trên mainframe, nhờ IBM gần đây đã nâng cấp các bộ tăng tốc Spyre.

Các chuyên gia cho rằng những mục như Spyre chứng minh IBM tiếp tục đầu tư và đổi mới, và mainframe "không phải là một nền tảng lỗi thời". Galimberti cho rằng ý kiến cho rằng mainframe là ngõ cụt đã tồn tại trong nhiều thập kỷ và từng có lý vào một số thời điểm lịch sử. Tuy nhiên, ông cũng cảm thấy ý kiến này đã bị các tư vấn viên thổi phồng, những người cổ súy cho việc di chuyển khỏi mainframe như một chiến thắng chắc chắn — nhưng lại đánh giá thấp sự phức tạp của việc di chuyển.

"Các nhà tích hợp hệ thống toàn cầu luôn chống lại mainframe và khuyến khích việc di chuyển," ông nói. "Bây giờ họ đang dừng việc rời bỏ mainframe, có lẽ vì số lượng thất bại họ gặp phải nhiều hơn thành công."

Hiện tại, công ty tư vấn này khuyên rằng nên giả định rằng đến năm 2030, 75% nhà cung cấp dịch vụ rời bỏ mainframe hoạt động trên thị trường "rời bỏ mainframe" sẽ thay đổi doanh nghiệp hoặc biến mất, và gợi ý rằng chỉ có 10% người dùng mainframe muốn rời bỏ nền tảng này vào năm 2030.

Những thách thức và rủi ro

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mainframe hoàn hảo hoặc dễ sống chung. Galimberti lưu ý rằng rất ít nhà phát triển phần mềm bên thứ ba hỗ trợ mainframe, và những người làm vậy hiểu rõ tiềm năng tăng giá.

Cam kết với mainframe do đó có nghĩa là phải lên kế hoạch "dành thời gian đàm phán giá cả và bảo vệ quyền lợi khi gia hạn hợp đồng, thay vì ưu tiên giá trị kinh doanh mà các giải pháp này mang lại".

Một nhược điểm khác là mainframe tạo ra rủi ro bị khóa hệ sinh thái (lock-in) rõ ràng, vì vậy người dùng có thể ngần ngại thực hiện các tùy chỉnh hữu ích vì sợ rằng điều đó sẽ khiến việc thoát khỏi nền tảng trở nên khó khăn hơn.

Việc tiếp cận nhân lực có kỹ năng vẫn là một vấn đề, vì giới trẻ hiện đại ít coi trọng sự nghiệp làm việc với máy chủ lớn. Galimberti thấy nhiều nhà cung cấp dịch vụ đang đầu tư vào các chương trình mainframe của họ, điều này có thể giúp ích. Sự sẵn có của Linux cũng là một yếu tố hỗ trợ.

Chuyên gia này tin rằng mainframe sẽ còn tồn tại trong một thời gian dài, vì IBM "rất tập trung vào kỹ thuật" và "tương tác với những khách hàng cực kỳ bảo thủ" — sau đó chỉ cần tạo ra những sản phẩm họ muốn.

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗