George Hotz: Mỹ đã mất "Thiên mệnh" trong kỷ nguyên AI và bán dẫn

18 tháng 4, 2026·3 phút đọc

George Hotz, nhà sáng lập comma.ai, đã đăng tải bài viết phân tích sâu về vị thế của Mỹ trong ngành công nghệ. Bài viết chỉ trích các chính sách kiểm soát xuất khẩu chip, nỗi ám ảnh về AGI và đặt câu hỏi về việc liệu sự phát triển công nghệ có thực sự mang lại lợi ích cho người dân Mỹ hay không.

George Hotz: Mỹ đã mất "Thiên mệnh" trong kỷ nguyên AI và bán dẫn

George Hotz, một nhân vật nổi tiếng trong giới công nghệ với biệt danh "geohot" và là người sáng lập comma.ai, gần đây đã đăng tải một bài viết trên blog gây nhiều tranh cãi mang tên "America Lost the Mandate of Heaven" (Mỹ đã mất Thiên mệnh). Bài viết không chỉ dừng lại ở những nhận định chính trị mà còn đi sâu vào phân tích về ngành công nghiệp bán dẫn, trí tuệ nhân tạo (AI) và tương lai của sự phát triển công nghệ tại Mỹ.

Trong bài viết, Hotz mở đầu bằng việc nhìn lại sự chuyển dịch của chuỗi cung ứng toàn cầu. Ông chỉ ra rằng việc các công ty Mỹ thuê ngoài sản xuất sang Đài Loan (chip), Việt Nam (quần áo) hay Mexico (ô tô) đã cắt đứt mối liên hệ giữa người lao động Mỹ và các tập đoàn. Mặc dù GDP tăng trưởng và công ty kiếm lời, nhưng người dân Mỹ lại là bên chịu thiệt thòi khi mất đi cơ hội việc làm và quyền thương lượng.

Mở rộng quy mô chip AIMở rộng quy mô chip AI

Một trong những điểm nhấn quan trọng nhất của bài viết là phê phán chính sách kiểm soát xuất khẩu của Mỹ đối với các sản phẩm của NVIDIA. Hotz cho rằng đây là một nước đi sai lầm khi Mỹ đang từ chối bán một sản phẩm công nghệ mà cả thế giới đang khao khát.

"Bạn không đang nói chuyện với một kẻ thất bại. Và thái độ của kẻ thất bại, tiền đề của kẻ thất bại hoàn toàn vô nghĩa đối với tôi." – Jensen Huang.

Theo Hotz, việc hạn chế xuất khẩu GPU của NVIDIA không chỉ làm giảm lợi thế của Mỹ mà còn thúc đẩy các quốc gia khác (như Trung Quốc) tự phát triển các giải pháp thay thế. Ông gọi đây là "tinh thần của kẻ thua cuộc" (loser mentality), nơi Mỹ tự cô lập mình thay vì cạnh tranh toàn cầu.

Bài viết cũng đề cập đến sự khác biệt trong quan điểm về AI giữa Mỹ và Trung Quốc. Trong khi Mỹ bị chi phối bởi các câu chuyện apocalyptic (tận thế) về AGI (Trí tuệ nhân tạo tổng quát) từ các tổ chức như "Center for Effective Altruism" hay cộng đồng LessWrong, thì Trung Quốc lại tập trung vào việc ứng dụng thực tế.

Hotz lấy ví dụ về công cụ tìm kiếm lỗ hổng bảo mật Mythos. Thay vì để AI tự hoạt động hoàn toàn, các kỹ sư tại Anthropic đã xây dựng một quy trình kết hợp giữa con người và máy móc để tối ưu hóa việc phát hiện lỗi. Ông nhận xét rằng mô hình này đòi hỏi sự tham gia của con người có kỹ năng cao, điều mà ông cho rằng hệ thống giáo dục Mỹ hiện tại đang gặp khó khăn trong việc cung cấp, trong khi Trung Quốc lại có lợi thế về số lượng nhân lực kỹ thuật chất lượng.

Về vấn đề AGI, Hotz đưa ra một góc nhìn thực tế hơn dựa trên sức mạnh tính toán (compute). Ông ước tính một con người có sức mạnh khoảng 20 petaflops. Với tổng số máy tính hiện nay, cộng đồng AI mới chỉ tương đương với khoảng một triệu người. Để máy móc bắt kịp 8 tỷ người trên Trái đất, cần tới 13 lần nhân đôi sức mạnh tính toán nữa.

"Không có sự thay đổi bước ngoặt kỳ diệu nào cho AGI. Nó sẽ xảy ra, nhưng không phải vào năm sau."

Kết luận bài viết, Hotz bày tỏ sự yêu mến đất nước Mỹ nhưng lo ngại về hướng đi hiện tại. Ông đặt câu hỏi: Liệu việc Mỹ "thắng" trong cuộc đua AI với vũ khí quân sự và các tập đoàn thao túng tâm lý có thực sự mang lại hạnh phúc cho người dân? Ông mong muốn một nước Mỹ nơi chiến thắng công nghệ đồng nghĩa với hòa bình và sự thịnh vượng chung, chứ không phải là sự cô lập hay sự thống trị bằng vũ lực.

Bài viết được tổng hợp và biên soạn bằng AI từ các nguồn tin tức công nghệ. Nội dung mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗