Google chính thức kháng cáo phán quyết độc quyền tìm kiếm, khẳng định thắng nhờ năng lực thực sự

Google chính thức đã nộp đơn kháng cáo đối với phán quyết của tòa án liên bang, trong đó công ty bị tuyên là kẻ độc quyền bất hợp pháp trong lĩnh vực tìm kiếm. Trong hồ sơ pháp lý mới nhất, Google lập luận rằng quyết định này đã "xé toạc" các hàng rào pháp lý, đồng thời khẳng định: "Google đã chiến thắng trên thị trường một cách hoàn toàn công bằng".

Động thái này nằm trong dự kiến của Google sau khi Thẩm phán Amit Mehta đưa ra phán quyết vào tháng 8 năm 2024, kết luận rằng Google đã duy trì vị thế độc quyền bất hợp pháp, và tiếp theo là quyết định về các biện pháp khắc phục vào tháng 9 năm 2025. Đơn kháng cáo được nộp vào ngày thứ Sáu vừa qua đã hé lộ chiến lược mà Google sẽ sử dụng để đảo ngược tình thế trước tòa án.

Google tại tòa án

"Người dùng và đối tác có nhiều sự lựa chọn"

Lee-Anne Mulholland, Phó chủ tịch phụ trợ các vấn đề điều tiết của Google, tuyên bố rằng họ đang yêu cầu tòa án lật lại "quyết định sai lầm" này. Theo bà, các đối tác và người dùng có vô số lựa chọn khác, và họ chọn Google đơn giản vì công cụ này cung cấp kết quả tìm kiếm tốt nhất và hữu ích nhất.

Trọng tâm của cuộc chiến pháp lý này xoay quanh các thỏa thuận phân phối tìm kiếm của Google với các nhà sản xuất trình duyệt và thiết bị. Thẩm phán Mehta trước đó đã kết luận rằng các thỏa thuận này mang tính chống cạnh tranh. Tuy nhiên, Google phản bác rằng các bên tham gia thị trường đơn giản là ưa thích dịch vụ của họ hơn so với đối thủ.

Phản đối dữ liệu cho đối thủ AI

Google cho rằng Thẩm phán Mehta đã "lạm dụng nghiêm trọng" quyền hạn của mình với các biện pháp khắc phục được đưa ra, đặc biệt là yêu cầu công ty phải chia sẻ dữ liệu tìm kiếm với các đối thủ cạnh tranh.

Một điểm tranh cãi lớn là yêu cầu chia sẻ dữ liệu với các công ty phát triển AI tạo sinh (Generative AI). Google lập luận rằng những công ty này "không thể bị ảnh hưởng bởi hành vi của Google vì họ thậm chí chưa tồn tại trong giai đoạn liên quan", và họ đang đạt thành công rực rỡ mà không cần "đi nhờ" vào sự thành công của Google.

Hình ảnh minh họa pháp lý công nghệ

Chính phủ Mỹ cũng kháng cáo

Vụ việc càng trở nên phức tạp khi chính phủ Hoa Kỳ và liên minh các bang tham gia kiện cũng nộp đơn kháng cáo cùng một quyết định, nhưng với lý do trái ngược. Họ cho rằng Thẩm phán Mehta chưa đi đủ xa trong các biện pháp chế tài. Chính phủ muốn tòa án buộc Google bán trình duyệt Chrome – một nền tảng phân phối quan trọng cho dịch vụ tìm kiếm – để giải quyết triệt để thiệt hại đối với cạnh tranh.

Đã khoảng năm năm kể từ khi vụ án được khởi xướng, và hiện tại, fate của Google phụ thuộc vào Tòa án Phúc thẩm Liên bang tại Washington DC. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia dự đoán rằng vụ việc này có thể sẽ kéo dài tới Tòa án Tối cao.

Chúng tôi đang yêu cầu tòa án lật lại quyết định sai lầm này – đối tác và người dùng có nhiều lựa chọn và chọn Google vì nó cung cấp kết quả tốt nhất, hữu ích nhất. — Lee-Anne Mulholland, Phó chủ tịch Google