Google từ chối thừa nhận việc dùng video YouTube để huấn luyện AI âm nhạc Lyria
Một nhóm nhạc sĩ độc lập đang kiện Google, cáo buộc công ty này sử dụng trái phép các bài hát của họ trên YouTube để huấn luyện mô hình AI âm nhạc Lyria 3. Google đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện, viện dẫn Điều khoản dịch vụ cho phép họ sử dụng nội dung tải lên, nhưng vẫn từ chối bình luận trực tiếp về việc liệu họ có thực sự làm vậy với Lyria hay không.
Nếu bạn đã từng tải một bài hát lên YouTube, Google gần như chắc chắn coi video của bạn là "vật liệu sẵn sàng" để huấn luyện AI âm nhạc Lyria của mình, chỉ là họ chưa thừa nhận điều đó vào lúc này.
Một nhóm nhạc sĩ độc lập đang kiện Google, cáo buộc công ty này đã sử dụng trái phép các bài hát họ tải lên YouTube để huấn luyện mô hình Lyria 3. Google đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện, với lập luận rằng:
"Vụ kiện của nguyên đơn dựa trên giả thuyết không có cơ sở cho rằng Google đã huấn luyện trên các tác phẩm cụ thể của họ. Ngay cả khi chấp nhận các cáo buộc chưa được kiểm chứng của họ là sự thật, đơn khiếu nại này cũng không thể đứng vững. Mỗi nguyên đơn đã cấp cho YouTube — và Google, đơn vị cung cấp dịch vụ — một giấy phép rộng rãi để sử dụng nội dung đã tải lên. Giấy phép đó, có trong Điều khoản dịch vụ của YouTube, đã cho phép các hành vi bị cáo buộc trong đơn khiếu nại."
Nhóm nhạc sĩ độc lập đang kiện Google cáo buộc sử dụng bài hát của họ để huấn luyện Lyria
Đây là một cách nói giảm nói tránh tiêu chuẩn trong các hồ sơ pháp lý: "Các bạn không thể chứng minh chúng tôi đã làm vậy, và ngay cả khi chúng tôi có làm, chúng tôi vẫn được phép làm." Khi được hỏi trực tiếp liệu Google có đang sử dụng video YouTube để huấn luyện mô hình AI âm nhạc Lyria 3 hay không, công ty từ chối bình luận. Tuy nhiên, dựa trên các tuyên bố công khai trước đây, có vẻ như câu trả lời là "có".
Lịch sử sử dụng dữ liệu của Google
Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg vào tháng 4 năm 2024, CEO của YouTube Neal Mohan đã nói rằng "một phần" video trên YouTube có thể được sử dụng nội bộ để huấn luyện các mô hình như Gemini. Cuối năm đó, một bài đăng trên blog về các công cụ dành cho nhà sáng tạo cũng đã xác nhận điều tương tự, nói rằng "chúng tôi sử dụng nội dung được tải lên YouTube để cải thiện trải nghiệm sản phẩm cho nhà sáng tạo và người xem trên YouTube và Google, bao gồm cả thông qua học máy và ứng dụng AI".
Công ty thậm chí đã xác nhận với CNBC rằng họ đang sử dụng nội dung tải lên YouTube để huấn luyện Gemini và Veo. Điều mà Google chưa làm là xác nhận cụ thể rằng họ cũng đang sử dụng nội dung tải lên YouTube để huấn luyện Lyria.
Tuy nhiên, trong đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện, Google cho rằng bằng cách tải nội dung trực tiếp lên YouTube, các nguyên đơn đã đồng ý với điều khoản dịch vụ, trong đó cấp cho công ty quyền "sao chép, phân phối, [và] chuẩn bị các tác phẩm phái sinh" dựa trên nội dung tải lên.
Chiến lược "chối bỏ hợp lý"
Xem xét tất cả những điều trên, có vẻ kỳ lạ khi Google không thừa nhận điều hiển nhiên. Nhưng vào lúc này, công ty có ít lợi ích để đạt được nếu thừa nhận trên hồ sơ. Và với các vụ kiện tụng đang chờ xử lý, việc duy trì khả năng chối bỏ hợp lý là một nước đi được tính toán kỹ lưỡng.
Google hoàn toàn có thể làm điều đó nếu họ muốn. Nhưng họ sẽ không nói là họ đang làm.
