Greg Brockman của OpenAI kể về cuộc gặp gỡ căng thẳng với Elon Musk: "Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ đánh tôi"

Greg Brockman của OpenAI kể về cuộc gặp gỡ căng thẳng với Elon Musk: "Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ đánh tôi"

Vào tháng 8 năm 2017, Greg Brockman và Ilya Sutskever đã tụ tập tại biệt thự được Elon Musk mô tả là "nhà ma" — một khu bất động sản rộng 47 mẫu Anh ở Hillsborough, phía Nam San Francisco — để thảo luận về tương lai của OpenAI. Trong phiên tòa xét xử vụ kiện Musk đòi Altman vào thứ Ba, Greg Brockman, đồng sáng lập và kiêm chủ tịch OpenAI, đã khai rằng diễn viên Amber Heard, khi đó là bạn gái của Musk, đã mời cả nhóm uống whisky trước khi rời đi cùng một người bạn.

Trước cuộc họp, Musk đã tặng Brockman và Sutskever — đồng sáng lập và cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI — mỗi người một chiếc xe Tesla Model 3 mới. "Cảm giác như ông ấy đang lấy lòng chúng tôi," Brockman nói trên bục khai. "Ông ấy muốn chúng tôi cảm thấy mang ơn ông ấy theo một cách nào đó." Để đáp lại, Sutskever, một họa sĩ nghiệp dư, đã tặng Musk một bức tranh vẽ chiếc Tesla.

Musk và các đồng sáng lập khác muốn thành lập một bộ phận kinh doanh vì lợi nhuận để thu hút các nhà đầu tư rót hàng tỷ USD chi trả cho chi phí điện toán (compute). Tuy nhiên, Musk cũng muốn kiểm soát công ty, trong khi Sutskever và Brockman phản đối việc trao cho CEO Tesla quyền lực mà họ tin rằng sẽ dẫn đến một "chế độ độc tài" đối với sự phát triển của AI trong tương lai. Họ đề xuất mô hình kiểm soát chung.

Sau vài phút cân nhắc, Musk đã từ chối lời đề nghị này. "Ông ấy đứng dậy và đi vòng quanh bàn một cách giận dữ," Brockman nhớ lại. "Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ đánh tôi, tấn công tôi về thể chất." Theo lời khai của Brockman, Musk đã giật lấy bức tranh, tuyên bố sẽ cắt nguồn tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận cho đến khi Brockman và Sutskever từ chức, rồi rời khỏi phòng. Tuy nhiên, vào đêm hôm đó, Shivon Zilis, người được gọi là chánh văn phòng của Musk, đã gọi cho Brockman và Sutskever "để nói rằng mọi chuyện chưa kết thúc". "Đã có những thảo luận về tương lai mà vẫn có chúng tôi," Brockman khai.

Câu chuyện về cuộc đàm phán căng thẳng này được hé lộ khi Brockman kết thúc lời khai vào thứ Ba. Đối với OpenAI, những sự kiện tại biệt thự là đại diện cho những hành vi thất thường lặp đi lặp lại của Musk, mà họ tin rằng làm suy yếu các lập luận của ông về công ty. Musk lập luận rằng khoản quyên góp khoảng 38 triệu USD của ông cho OpenAI đã bị Brockman và những người khác lạm dụng trên con đường tạo nên doanh nghiệp vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD hiện nay, nổi tiếng với các dịch vụ như ChatGPT và Codex. Brockman, CEO Sam Altman của OpenAI và chính OpenAI phủ nhận mọi hành vi sai trái. Bồi thẩm đoàn trong vụ kiện Musk đòi Altman có thể bắt đầu xem xét để đưa ra phán quyết tư vấn sớm nhất là vào tuần tới.

Sau khi nghe lời khai vào thứ Ba, William Savitt, luật sư của OpenAI, đã nói với các phóng viên rằng những gì Brockman học được vào năm 2017 là việc gặp gỡ những người hùng của mình có thể khó khăn như thế nào. Brockman ngưỡng mộ và tôn trọng tài năng kinh doanh của Musk, nhưng mong muốn kiểm soát tuyệt đối của ông là điều đáng lo ngại, ông Savitt nói. Marc Toberoff, luật sư của Musk, nói với các phóng viên rằng mối lo ngại thực sự nằm ở động lực của Brockman khi chia sẻ quyền kiểm soát, khi mong muốn làm giàu của ông đã bị thẩm vấn tại tòa một ngày trước đó.

Về phần mình, Brockman đã kể một câu chuyện khác vào thứ Ba để nhấn mạnh lý do tại sao ông nghĩ Musk không đủ năng lực để kiểm soát một công ty AI. Brockman nhớ lại việc nhà nghiên cứu OpenAI lúc bấy giờ là Alec Radford đã cho Musk xem một phiên bản sơ khai của chatbot AI không tạo ra các phản hồi mà ông ấy thích. Musk "liên tục nói hệ thống này ngốc ngếch đến mức một đứa trẻ trên mạng cũng làm tốt hơn", Brockman nói. Radford "hoàn toàn sụp đổ" và "tuyệt vọng" đến mức gần như muốn bỏ cuộc hoàn toàn trong lĩnh vực nghiên cứu AI, theo lời của Brockman. Brockman và Sutskever đã "dành nhiều thời gian" để xây dựng lại sự tự tin của anh ấy. Theo quan điểm của Brockman, sự không khả năng của Musk trong việc nhìn thấy tiềm năng của công nghệ sơ khai này — thứ sau này trở thành cơ sở của ChatGPT — đã khiến ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI. "Bạn cần phải mơ mộng một chút," Brockman nói. Và Musk đã không cho thấy điều đó.

Cuộc chiến trong phòng họp

Brockman nói vào thứ Ba rằng ông, Sutskever và Altman đã cân nhắc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị phi lợi nhuận của OpenAI khi các cuộc đàm phán với ông về một công ty anh em vì lợi nhuận kéo dài trong nhiều tháng. Họ sẽ lại gặp nhau uống whisky tại biệt thự của Musk để thảo luận các phương án tài chính thay thế. Có sự đồng thuận về những điều không nên làm, nhưng rất ít về việc nên làm gì thay thế. Tuy nhiên, Brockman và Sutskever quyết định rằng việc loại bỏ Musk cảm thấy "không đúng", Brockman khai. Cuối cùng, Musk đã tự rời đi sau khi nhận định OpenAI đang đi theo con đường "thất bại chắc chắn", theo một email ông viết vào đầu năm 2018.

Zilis, khi đó là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, đã giữ cho ông được cập nhật các diễn biến tại doanh nghiệp AI trong những năm tiếp theo. "Cô ấy là người thay thế Elon theo một cách nào đó," Brockman nói, gọi cô ấy là "một người bạn" mà ông lần đầu gặp vào năm 2012 hoặc 2013.

Nhưng cô ấy cũng sớm phải đối mặt với những rắc rối riêng. Zilis gia nhập hội đồng quản trị của OpenAI vào năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Cô ấy đã kể cho Brockman nghe về những đứa trẻ. Nhưng ông chỉ biết rằng Musk là người cha sau này qua các bài báo. Khi Brockman đối chất với cô ấy, "cô ấy nói rằng là qua thụ tinh ống nghiệm (IVF) và hoàn toàn mang tính bạn bè với Elon", ông khai. Một số thành viên hội đồng muốn loại bỏ Zilis khỏi hội đồng, nhưng Brockman nói rằng ông và Sutskever đã thuyết phục họ để cô ấy ở lại vì cô ấy giúp quản lý sự thất vọng của Musk với OpenAI. "Chúng tôi thực sự đã có một cuộc bỏ phiếu trong hội đồng," ông nói.

Zilis đã rời hội đồng quản trị của OpenAI vào năm 2023 sau khi Musk tung ra phòng thí nghiệm đối thủ xAI.

Đây không phải là xung đột thành viên hội đồng duy nhất mà OpenAI phải đối mặt. Brockman nói rằng ông ủng hộ việc loại bỏ, hoặc ít nhất là phần nào rút lui, của CEO Adam D’Angelo của Quora khỏi hội đồng sau khi nền tảng chia sẻ kiến thức này ra mắt một chatbot vào tháng 2 năm 2023 cạnh tranh với ChatGPT vừa được OpenAI phát hành. D’Angelo vẫn ở trong hội đồng cho đến ngày nay. Brockman cũng cho biết ông đã ủng hộ việc loại bỏ nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng, nhưng không nêu lý do cụ thể. Bà đã từ chức vị trí của mình vào năm 2023 sau khi giúp sa thải Altman trong một động thái phản tác dụng và nhanh chóng dẫn đến việc ông được tái bổ nhiệm. D’Angelo và Toner đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận về lời khai từ WIRED.

Cách thức diễn ra drama trong phòng họp từ phía góc độ của Musk có thể sẽ được làm rõ hơn vào thứ Tư. Zilis dự kiến sẽ đứng lên bục nhân chứng để thúc đẩy vụ kiện của ông. Các luật sư của Musk đã yêu cầu rằng lời khai của cô ấy không được phát trực tiếp vì lo ngại về an ninh cho cô ấy và bốn đứa con mà cô ấy hiện đang chia sẻ với Musk. Tuy nhiên, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers đã nhận định không có "mối lo ngại cụ thể thuyết phục" nào biện minh cho việc "cắt đứt truyền hình".