Các thành phố Wisconsin ồ ạt rời bỏ Flock, mạng lưới camera an ninh dùng chung mất giá trị

Có lẽ do chế độ ăn mùa hè của người dân địa phương với món phô mai chiên, bắp nướng và bia Spotted Cow, nhưng người dân Wisconsin đang tỏ ra khá bất bình với hệ thống camera tự động nhận diện biển số của Flock.

Trong vài tháng qua, hàng loạt thị trấn và thành phố tại Wisconsin đã rút khỏi các hợp đồng với Flock vì những lo ngại về quyền riêng tư và lòng tin. Khi họ rời đi, một vấn đề khác bộc lộ: mỗi thành phố rời mạng lưới, giá trị của mạng lưới Flock đối với các thành phố còn ở lại lại càng giảm. Và các thành phố bắt đầu nhận ra điều này.

Hiệu ứng mạng lưới đảo chiều

Hãy xem xét trường hợp hạt Dane, nơi bao gồm thành phố Madison. Đây là một trong những hạt đông dân nhất bang Wisconsin và cũng là khách hàng lớn của Flock với hợp đồng lắp đặt 24 camera nhận diện biển số.

Tuy nhiên, sau khi nhận được nhiều khiếu nại từ người dân và các chuyên gia về quyền riêng tư, Hội đồng giám sát hạt Dane đã bỏ phiếu vào ngày 16/4 để cắt khoản tài trợ 80.000 USD cho hệ thống camera Flock và cấm "mọi chi tiêu tiếp theo cho hệ thống này".

Mỗi thành phố rời đi khiến cho mạng lưới Flock trở nên kém hữu dụng hơn đối với những thành phố còn lại — một hiệu ứng mạng lưới chạy theo chiều ngược lại.

Bài học cho thị trường giám sát tư nhân

Sự việc tại Wisconsin đặt ra một câu hỏi lớn về mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ giám sát như Flock. Giá trị cốt lõi của sản phẩm không nằm ở từng chiếc camera đơn lẻ, mà nằm ở khả năng chia sẻ dữ liệu giữa các thành phố tham gia — giúp truy vết phương tiện di chuyển liên vùng.

Khi số lượng thành viên trong mạng lưới suy giảm, khả năng theo dõi xuyên biên giới hành chính cũng suy yếu theo. Điều này khiến các thành phố còn ở lại phải cân nhắc lại chi phí so với lợi ích thực tế.

Đối với độc giả Việt Nam, câu chuyện này cũng là một lời cảnh báo đáng chú ý trong bối cảnh nhiều địa phương đang đẩy mạnh ứng dụng camera giám sát và nhận diện khuôn mặt vào quản lý đô thị. Việc phụ thuộc vào một nhà cung cấp tư nhân duy nhất có thể tạo ra rủi ro khi người dân đặt câu hỏi về quyền riêng tư, hoặc khi lòng tin vào mạng lưới bị suy giảm cũng giống như câu chuyện của Flock tại Wisconsin.