Làn sóng phản ứng công nghệ giờ đã lên màn ảnh rộng

Công nghệ15 tháng 10, 2026·7 phút đọc

Năm 2026 chứng kiến một loạt phim điện ảnh lấy Big Tech làm đề tài với góc nhìn chỉ trích gay gắt, từ The Social Reckoning về Mark Zuckerberg, You Can See Everything về Elizabeth Holmes, cho tới tác phẩm Artificial khắc họa Sam Altman. Xu hướng này phản ánh sự thay đổi trong cách công chúng nhìn nhận các ông trùm công nghệ.

Làn sóng phản ứng công nghệ giờ đã lên màn ảnh rộng

Làn sóng phản ứng công nghệ giờ đã lên màn ảnh rộng

Năm 2026 đánh dấu một năm hiếm hoi khi điện ảnh Hollywood dành sự quan tâm đặc biệt cho các đề tài chỉ trích Big Tech. Từ Mark Zuckerberg, Elizabeth Holmes, Elon Musk đến Sam Altman, hàng loạt ông trùm công nghệ đều trở thành nhân vật trung tâm trong những bộ phim mang tính phê phán sâu sắc. Xu hướng này cho thấy công chúng đã bắt đầu nhìn Thung lũng Silicon bằng con mắt khắt khe hơn bao giờ hết.

Ảnh minh họa từ phim về giới công nghệẢnh minh họa từ phim về giới công nghệ

Từ hình tượng thiên tài đến kẻ phản diện

Những bộ phim về các nhà sáng lập công nghệ đột phá vốn không phải điều mới mẻ. Thế nhưng năm 2026 lại chứng kiến số lượng tác phẩm dày đặc một cách bất thường, tất cả đều mang góc nhìn chỉ trích mạnh mẽ về cách Thung lũng Silicon đang định hình lại thực tại của chúng ta.

The Social Reckoning của Aaron Sorkin khắc họa Mark Zuckerberg như một kẻ phản diện máy móc, với tham vọng đang làm mất ổn định xã hội. You Can See Everything của Nathan Fielder và Lance Oppenheim vẽ nên chân dung đầy nghiệt ngã về nhà sáng lập Theranos Elizabeth Holmes khi bà chuẩn bị thụ án tù. Sau nhiều năm được tung hô như một nhà tầm nhìn, hình ảnh của Elon Musk trong các dự án như phim tài liệu Musk của Alex Gibney đã thay đổi rõ rệt. Và dù Artificial của Luca Guadagnino là một phim hài đen, tác phẩm cũng là một nghiên cứu nhân vật khiến Sam Altman hiện lên như một kẻ thao túng tâm lý.

Dù một số phim là tác phẩm hư cấu, mỗi bộ đều lấy chất liệu từ nguồn báo chí chỉ trích dồi dào đã phơi bày những nhân vật này là người không mấy thiện cảm. Có thể thấy các nhà làm phim đang cố kể những câu chuyện nhằm chạm tới khán giả – những người từ lâu đã bắt đầu nhìn Big Tech bằng ánh mắt hoài nghi.

Khác biệt so với thế hệ phim trước

So với các tác phẩm kinh điển như The Social Network, làn sóng phim mới về những cuộc đấu tranh quyền lực ở Thung lũng Silicon tỏ ra kém thiện cảm hơn nhiều với nhân vật chính.

Phim của David Fincher năm 2010 với Jesse Eisenberg từng khắc họa Zuckerberg như một thiên tài phức tạp và bị hiểu lầm. Nhưng The Social Reckoning lại xây dựng câu chuyện quanh ý tưởng rằng người đứng đầu Facebook / Meta là kẻ có nỗi ám ảnh tăng trưởng đang đe dọa nền dân chủ.

Bằng cách tập trung vào những cáo buộc của người tố giác Frances Haugen, bộ phim làm nổi bật sự chuyển mình của Zuckerberg thành một giám đốc quyền lực, nắm quyền kiểm soát độc đoán với đế chế truyền thông xã hội trị giá hàng tỷ đô. Những cảnh phim đào sâu vào tác động tiêu cực của Instagram lên sức khỏe tinh thần thanh thiếu niên, hay mối liên hệ giữa thuật toán Facebook và sự lan truyền thông tin sai lệch, dường như đang nói trực tiếp tới những lo ngại hiện nay về mức độ ảnh hưởng của Meta.

Tương tự, phim tài liệu Musk của Gibney vừa ghi lại quá khứ của người đứng đầu xAI / SpaceX, vừa đặt câu hỏi vì sao công chúng từng sẵn sàng để Musk tích lũy quyền lực đến vậy trong bộ máy chính phủ nhiều nước.

Những rào cản từ chính các nền tảng công nghệ

Phản ứng của Musk trước phim của Gibney rất đáng chú ý. X đã chặn quảng cáo cho tác phẩm này trên nền tảng, và Musk – người tự nhận là "người tuyệt đối ủng hộ tự do ngôn luận" – đã dọa kiện Gibney vì sản xuất một "bài đả kích". Việc Musk đích thân chỉ trích dự án khắc họa mình tiêu cực không có gì bất ngờ, nhưng việc quảng cáo phim ban đầu biến mất khỏi nhiều nền tảng khác như YouTube, Facebook, Instagram và TikTok lại là điều đáng bàn.

Dù các công ty con của Meta và YouTube cuối cùng đã đảo ngược quyết định, TikTok vẫn giữ nguyên lập trường – điều này đáng chú ý khi công ty có mối liên hệ gián tiếp với chính quyền Trump thông qua CEO Skydance Corporation David Ellison. Cha của David là Larry Ellison – đồng sáng lập Oracle – là người ủng hộ Donald Trump lâu năm và là một trong những tỷ phú Mỹ dẫn đầu nhóm nhà đầu tư mua lại hoạt động kinh doanh TikTok tại Mỹ vào cuối năm ngoái.

Khi các hãng phim e ngại chính nhà đầu tư AI của mình

Artificial của Guadagnino – vốn dự kiến do Amazon phát hành – cũng gặp trở ngại tiếp thị bất ngờ trong năm nay. Ông lớn streaming này đã rút khỏi thỏa thuận phân phối phim vào tháng 6, chỉ vài tháng sau khi công bố khoản đầu tư 50 tỷ USD vào OpenAI. Điều đó khiến nhiều người cho rằng Amazon cùng các hãng phim có liên quan tài chính tới các công ty AI đang ngần ngại phát hành những dự án chỉ trích người sáng tạo ra công nghệ này.

Việc Amazon rút lui có thể chính là điều khiến khán giả tò mò muốn xem Artificial khi phim ra rạp rộng rãi vào ngày 25 tháng 12. Thêm vào đó, thương vụ IPO sắp tới của OpenAI có thể khiến những thông điệp về Altman trong phim trở nên thời sự hơn nữa.

You Can See Everything — cái nhìn trực diện hiếm có

Điều làm nên khác biệt của You Can See Everything so với các phim công nghệ gần đây là góc nhìn trực tiếp vào cuộc sống thực của nhân vật. Quá trình sản xuất phim tài liệu bắt đầu sau khi Holmes đã bị tuyên án hơn 11 năm tù, và Fielder dùng quyền tiếp cận của mình để chất vấn bà về việc vì sao bà không tin rằng mình đã lừa đảo các nhà đầu tư Theranos.

Được mời sống cùng Holmes và người bạn đời William Evans trong một căn nhà thuê suốt tháng trước khi bà bắt đầu thụ án, Fielder để bản thân trở thành một nhân vật không thể hoàn toàn xác định liệu mong muốn minh bạch triệt để của hai người dẫn chương trình có thực lòng hay không.

Chính căng thẳng trung tâm đó biến You Can See Everything thành một tác phẩm hấp dẫn đến bất ngờ, khiến người xem phải tự hỏi ai mới thực sự kiểm soát bộ phim tài liệu này.

Fielder liên tục tự vấn liệu Holmes có đang lợi dụng anh như một phần trong chiến dịch PR gần đây của bà hay không, và anh để khán giả tự rút ra kết luận. Bộ phim thường như đang yêu cầu người xem thực sự lắng nghe cách Holmes thể hiện bản thân trước ống kính, rồi đối chiếu con người đó với những gì họ từng đọc trên báo hay thấy trong phim The Dropout của Hulu.

Một sự thay đổi văn hóa đang diễn ra

Dù một số phim trong số này thất bại ở phòng vé, sự tồn tại của chúng phản ánh bước chuyển văn hóa lớn hơn trong cách mọi người nghĩ về công nghệ hiện đại và những thế lực đứng sau nó.

Hollywood đã dành nhiều năm để chế giễu và thần thoại hóa các nhà sáng lập, và một phần của ngành công nghiệp này cuối cùng đã bắt đầu có góc nhìn phê phán hơn. Khi chúng ta vẫn đang đối mặt với hệ quả từ những việc như nhiệm kỳ của Elon Musk tại DOGE hay tham vọng của OpenAI trong việc đưa AI tạo sinh vào mọi ngóc ngách cuộc sống, mức độ quan tâm của khán giả với những phim như thế này có thể sẽ còn tăng.

Và khi tất cả các nhà sáng lập này đang chạy đua để độc chiếm biên giới công nghệ tiếp theo, ngành giải trí nhiều khả năng sẽ có dư dả chất liệu để khai thác. Đối với khán giả Việt Nam – những người ngày càng quen thuộc với các sản phẩm từ Meta, OpenAI hay xAI – những bộ phim này cũng là dịp để nhìn lại một cách tỉnh táo hơn về quyền lực của các tập đoàn công nghệ đang định hình đời sống số toàn cầu.

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗