Người dân Mỹ đập nát camera giám sát Flock: Tranh cãi về quyền riêng tư và sự liên kết với ICE

Tại nhiều bang trên khắp nước Mỹ, một hiện tượng bất thường đang diễn ra: người dân đang tự phát đập nát, cắt dây và tháo dỡ các camera giám sát của công ty Flock Safety. Ít nhất 25 camera đã bị phá hủy tại 5 bang kể từ tháng 4 năm 2025. Đây không phải là hành động phá hoại ngẫu nhiên, mà là sự phản kháng quyết liệt chống lại mạng lưới giám sát đại trà, đặc biệt là khi có bằng chứng cho thấy dữ liệu từ các thiết bị này đang được chia sẻ với cơ quan Thực thi và Di trú Hoa Kỳ (ICE).

Khi một công ty giám sát giá trị 7,5 tỷ USD phớt lờ sự phản đối của công chúng để xây dựng một mạng lưới thu thập dữ liệu khổng lồ, kết quả nhận được không phải là sự tuân thủ, mà là những chiếc camera bị ném bỏ giữa lề đường.

Bản đồ phá hoại lan rộng

Các camera của Flock đang bị hạ gục theo nhiều cách khác nhau, tạo ra một bản đồ phản kháng trải dài từ bờ biển này sang bờ biển khác:

• La Mesa, California (Tháng 2/2026): Hai camera被发现 bị phá hủy trên Fletcher Parkway. Một chiếc bị đập nát và bỏ lại ở dải phân cách giữa đường, chiếc khác bị tháo mất các linh kiện quan trọng. Điều này xảy ra chỉ vài tuần sau khi hội đồng thành phố bỏ phiếu giữ lại hệ thống camera bất chấp sự phản đối kịch liệt của cư dân.
• Eugene và Springfield, Oregon (Tháng 10/2025): Sáu camera bị cắt đứt khỏi cột điện. Một trong số đó bị phun sơn kèm theo tờ để lại với dòng chữ đầy giận dữ: “Hahaha get wrecked ya surveilling fucks” (Ha ha, tụi mày giám sát hãy chịu đi).
• Suffolk, Virginia (Tháng 4 – 10/2025): Mười ba camera bị phá hủy có hệ thống trong sáu tháng. Một người đàn ông đã bị bắt sau khi thám tử truy dấu vết ông ta thông qua chính những camera Flock còn sót lại.

Mẫu số chung ở đây là sự giận dữ. Không có sự tổ chức trung ương nào điều phối cả, người dân tại các bang “Xanh” (thiên dân chủ) lẫn bang “Đỏ” (thiên cộng hòa) đều đang hành động vì cảm thấy quyền riêng tư của mình bị xâm phạm.

Tại sao người dân lại giận dữ đến thế?

Flock Safety vận hành khoảng 6.000 cộng đồng tại Mỹ, sở hữu hàng nghìn camera sử dụng AI để quét mọi biển số xe đi qua. Công ty định vị mình là giải pháp an toàn cho khu dân cư, nhưng thực tế lại là một mạng lưới giám sát phục vụ cho việc thực thi pháp luật liên bang về di trú.

Dữ liệu cho thấy một thực tế đáng lo ngại mà Flock luôn tìm cách né tránh:

• Cảnh sát địa phương và tiểu bang đã thực hiện hơn 4.000 lượt tra cứu phục vụ mục đích di trú liên bang, bao gồm các từ khóa được gắn thẻ rõ ràng là “ICE”, “ICE+ERO” và “ICE WARRANT”.
• Chỉ riêng tại Virginia, cảnh sát đã thực hiện gần 3.000 lượt tìm kiếm liên quan đến di trú trên mạng lưới Flock trong vòng 12 tháng.
• Tại bang Washington, ít nhất 8 cơ quan thực thi pháp luật đã kích hoạt chia sẻ trực tiếp dữ liệu Flock với Tuần duyên Hoa Kỳ.

Flock khẳng định họ không làm việc trực tiếp với ICE, nhưng dữ liệu chứng minh cảnh sát địa phương đang cung cấp “cửa sau” để cơ quan liên bang truy cập. Người dân đã nhận ra điều này.

Jeffrey Sovern và sự ủng hộ từ cộng đồng mạng

Jeffrey S. Sovern, 41 tuổi, tại Suffolk, Virginia, là người đã trở thành tâm điểm của cuộc chiến này khi bị bắt vì phá hủy 13 camera. Sovern không hề che giấu hành động của mình. Ông đã lập một trang GoFundMe để quyên góp tiền bảo vệ pháp lý và liên kết với deflock.org – một trang web của các nhà hoạt động chống giám sát.

Trong một tuyên bố, Sovern viết: “Tôi tôn trọng quyền riêng tư của mọi người, được hiến định trong Tu chính án thứ 4. Tôi trân trọng cuộc sống yên tĩnh và không mong chờ quy trình này, nhưng tôi sẽ lấy điều tích cực là việc này có thể trở thành chất xúc tác cho một phong trào lớn hơn nhằm lùi bước sự giám sát xâm nhập.”

Sovern đang đối mặt với 13 tội danh hủy hoại tài sản và các tội danh liên quan đến sở hữu công cụ đột nhập (như kìm và cắt kim loại). Tuy nhiên, phản ứng trên Reddit cho thấy sự ủng hộ gần như tuyệt đối đối với hành động của ông. Khi bồi thẩm đoàn coi bạn như một “người hùng dân sự”, đó là một vấn đề lớn cho các công tố viên.

Khi chính quyền phớt lờ người dân

Thành phố La Mesa là một ví dụ điển hình cho việc nguyên nhân sâu xa của vụ việc. Vào tháng 12/2025, hội đồng thành phố đã tổ chức một cuộc họp về việc gia hạn hợp đồng với Flock. Phòng họp chật cứng người và đa số tuyệt đối phản đối việc giữ lại camera. Tuy nhiên, hội đồng vẫn bỏ phiếu để tiếp tục sử dụng chúng.

Hai tháng sau, hai camera trên cùng một con đường đó bị phát hiện bị phá hủy. Một chiếc bị đập nát, một chiếc bị moi ruột và đặt trên dải phân cách như một thông điệp. Điều tương tự cũng xảy ra tại San Diego. Khi các quan chức được bầu cho cử tri biết rằng mối quan tâm của họ không quan trọng, một số người dân sẽ ngừng sử dụng các kênh chính thống.

Phản ứng của các thành phố và Flock Safety

Trước làn sóng phá hoại, nhiều thành phố đang tìm cách che giấu vị trí camera. Louisville đang kiện để giữ bí mật vị trí các camera Flock với lý do lo ngại an toàn công cộng, nhưng mối lo thực sự là nạn phá hoại. Tại Norfolk, một tòa án liên bang đã buộc thành phố phải công bố vị trí của 600 camera vào cuối năm 2025.

Về phía mình, Garrett Langley, CEO 38 tuổi của Flock, đã đưa ra những tuyên bố không hề xoa dịu được dư luận khi từng khẳng định giám sát đại trà có thể xóa bỏ toàn bộ tội phạm ở Mỹ.

Tuyên bố chính thức của công ty về các vụ phá hoại là: “Chúng tôi tôn trọng và đánh giá cao những lo ngại và phản hồi được đưa ra về công nghệ của mình, và xây dựng lòng tin là điều quan trọng với chúng tôi.”

Nhưng làm sao có thể xây dựng lòng tin khi các thành phố phải giấu giếm vị trí camera và cảnh sát dùng dữ liệu để truy lọc người di cư không lệnh? Khi các cuộc họp công khai đầy sự phản đối kết thúc bằng việc gia hạn hợp đồng, nỗ lực “xây dựng lòng tin” đó đang đi ngược chiều.

Tương lai của cuộc chiến chống giám sát

Rất có thể, làn sóng phá hủy camera sẽ còn tiếp tục. Các yếu tố kích hoạt vẫn còn đó: các lượt tìm kiếm của ICE vẫn diễn ra, các thành phố vẫn phớt lờ sự phản đối, và mạng lưới camera vẫn tiếp tục mở rộng.

Trong khi đó, Amazon đã chấm dứt quan hệ đối tác giữa Ring và Flock. 46 thành phố đã chính thức từ chối camera Flock, bao gồm Austin, Eugene, Mountain View và Santa Cruz. Gió chính trị đang thay đổi.

Đối với những người đang cầm kìm và kìm cắt trong tay, các kênh chính trị quá chậm chạp. Cuộc chiến này không chỉ còn về Flock nữa, mà là về biểu tượng của nó: một hạ tầng giám sát mở rộng bất chấp sự phản đối, hứa hẹn an toàn nhưng lại thực hiện sự xâm phạm quyền riêng tư. Đối với họ, giám sát đại trà mới chính là tội phạm, và họ đang dùng hành động để lên án.