Nữ sáng tạo nội dung Disney phản bác cáo buộc 'ám ảnh' chú Peter Pan
Toni Kulusich, một nhà sáng tạo nội dung kỳ cựu tại Disneyland, đang phải hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội khi bị cho là quá ám ảnh với nhân vật Peter Pan. Cô khẳng định mối quan hệ đặc biệt của mình với diễn viên thủ vai này là hoàn toàn trong sáng và đáng bảo vệ, đồng thời tố cáo cộng đồng mạng đã xuyên tạc và đe dọa cuộc sống cá nhân của cô.

Tranh cãi 'Peter Pan Girl': Ranh giới mong manh giữa đam mê và ám ảnh tại Disneyland
Một nhà sáng tạo nội dung về Disney đang phải đối mặt với làn sóng phản đối dữ dội trên mạng xã hội sau khi bị gán ghép là 'kẻ theo dõi' nhân vật Peter Pan. Câu chuyện của Toni Kulusich không chỉ là về một sở thích bị hiểu lầm, mà còn phơi bày những tranh cãi về ranh giới giữa người hâm mộ và diễn viên đóng vai trong công viên giải trí.
Từ một video quà tặng đến cơn bão chỉ trích
Toni Kulusich, một nhà sáng tạo nội dung 27 tuổi sống tại Los Angeles, thường xuyên đến Disneyland khoảng một lần mỗi tuần với thẻ hội viên năm. Cô chuyên đăng tải các video gặp gỡ và vui đùa cùng các nhân vật hoạt hình, trong đó nhân vật được yêu thích nhất là Peter Pan – một vai diễn nổi tiếng với tính cách tinh nghịch, tự phát và có phần "chảnh" đặc trưng.
Mọi chuyện bắt đầu vào ngày 2/8, khi video cô tặng một chiếc móc khóa móc len hình con vịt cho Peter Pan bất ngờ lan truyền với hơn một triệu lượt xem. Kéo theo đó là hàng loạt bình luận tiêu cực: "Hãy mổ con vịt đó ra xem có gắn AirTag bên trong không", hay "Hãy tưởng tượng bị biết đến như kẻ quái đản lẽo đẽo theo Peter Pan".
"Mọi người chỉ xem một video 5 giây của tôi với Peter Pan mà không có bối cảnh gì, rồi tự động suy diễn theo hướng xấu nhất", Kulusich chia sẻ.
Làn sóng tấn công lan rộng
Sự việc vượt xa khỏi vòng tranh luận thông thường khi các tài khoản mạng xã hội tìm ra những video cũ từ 10 năm trước làm "bằng chứng" về sự ám ảnh của cô. Thậm chí, một bản kiến nghị trực tuyến (Change.org) còn được khởi tạo để yêu cầu cấm cô vào công viên. Nặng nề hơn, ai đó còn tìm ra nơi làm việc của cô và đăng tải địa chỉ lên mạng, buộc quản lý phải thay đổi giờ giấc vì lý do an toàn.
Dư luận còn phân tích ngôn ngữ cơ thể của diễn viên thủ vai Peter Pan để cho rằng anh ta tỏ ra khó chịu với cô, đồng thời chia buồn với chồng của Kulusich và cáo buộc cô bí mật yêu nhân vật này. Kulusich lên tiếng bác bỏ: Chồng cô – một lính thủy đánh bộ – là người ủng hộ nhiệt tình cho công việc sáng tạo của vợ, dù anh thích nhân vật Lightning McQueen từ phim Cars hơn.
Vấn đề nằm ở đâu?
Sự việc của Kulusich không phải trường hợp cá biệt. Trong những năm gần đây, khi hệ sinh thái sáng tạo nội dung Disney bùng nổ trên TikTok và Instagram, đã có không ít tranh luận về việc người hâm mộ có thể khiến các diễn viên thủ vai "face character" (nhân vật lộ mặt) cảm thấy khó xử, thậm chí ép họ phá vỡ vai diễn bằng những câu hỏi không phù hợp khi đang quay phim – điều có thể đe dọa công việc của họ.
Kulusich cho biết cô hiểu rõ những quy định này, thậm chí sử dụng thuật ngữ "friend of Peter" (bạn của Peter) – cách gọi chuẩn theo ngôn ngữ Disney – để chỉ diễn viên thủ vai.
"Tôi sẽ không bao giờ đặt anh ấy vào tình huống có thể gây hại cho vai diễn, sự nghiệp hay sự chỉn chu của nhân vật", cô khẳng định.
Cô cũng phản bác lại cáo buộc rằng mình dành quá nhiều thời gian để "chạy theo" Peter Pan. Cô đưa ra một bài tổng kết kiểu "Disney Unwrapped" cho thấy trong 30 lần gần nhất đến công viên, cô chỉ "gặp" Peter Pan 7 lần.
Mối quan hệ "đặc biệt" và tổn thương khó xóa nhòa
Dẫu vậy, Kulusich cũng thừa nhận sự gắn bó của cô với Peter Pan vượt xa mức trung bình của một người hâm mộ thông thường. Các diễn viên thủ vai này nhận ra cô qua từng tuần, nhớ tên và cả những món quà cô từng tặng.
"Tôi thực sự tin rằng mọi người đều biết giữa tôi và Peter Pan có một tình bạn đặc biệt", cô nói với phóng viên.
Tuy nhiên, làn sóng chỉ trích đã để lại hậu quả nặng nề. Trong vài tuần, Kulusich đã quá sợ hãi đến mức không dám quay lại công viên. Cô chia sẻ: "Hãy tưởng tượng mỗi sáng thức dậy với hàng nghìn bình luận nói rằng bạn là một kẻ điên mắc bệnh theo dõi".
Khi cô viết những dòng này, một phần trong cô cũng tự vấn: "Tại sao mình lại đi gặp anh ấy? Tại sao mình lại cố gắng đi tìm anh ấy?". Và câu trả lời của cô rất đơn giản: "Gặp anh ấy làm tôi hạnh phúc. Hóa trang làm tôi hạnh phúc. Đến Disneyland mỗi tuần một lần làm tôi hạnh phúc. Nếu họ ghét mình, tôi sẽ không để điều đó ngăn mình lại."
Cuối cùng, với sự ủng hộ của chồng và cộng đồng sáng tạo Disney, cô đã quay trở lại công viên. Ban đầu cô tránh Khu vực Fantasyland – nơi Peter Pan thường xuất hiện – nhưng khi tình cờ thấy anh ấy trên vòng quay ngựa gỗ, anh đã vẫy tay chào cô và mời cô cưỡi con ngựa bên cạnh.
"Anh ấy nói với tôi rằng đừng bao giờ ngừng đến thăm Neverland", cô kể lại, giọng trầm xuống. "Và thành thật mà nói, đó là điều tôi cần nghe nhất trong ngày hôm đó."
Bài học cho cộng đồng mạng
Câu chuyện của Kulusich là một lời nhắc nhở về mặt trái của văn hóa "hủy" (cancel culture) và tốc độ lan truyền thông tin sai lệch trên mạng xã hội. Việc đánh giá một con người dựa trên vài video ngắn, chưa kiểm chứng, không chỉ gây tổn thương tinh thần mà còn có thể đẩy một người vào cảnh nguy hiểm về thể chất lẫn tinh thần. Trong khi ranh giới giữa đam mê và ám ảnh luôn mong manh, sự phán xét tập thể từ một đám đông ẩn danh là điều không nên được khuyến khích, nhất là khi những lời cáo buộc xuất phát từ sự suy diễn thiếu căn cứ.
Với các nhà sáng tạo nội dung Việt Nam đang phát triển trên nền tảng TikTok hay Instagram, đây cũng là một bài học đắt giá về việc xây dựng hình ảnh cá nhân, quản lý ranh giới với đối tượng nội dung, và cách ứng phó khi vướng vào làn sóng chỉ trích trên mạng xã hội.