Tại sao việc chia sẻ ảnh chụp màn hình có thể dẫn đến án tù tại UAE

Khi các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran bắt đầu nhắm vào Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào đầu năm nay, các luật về tội phạm mạng cũng trở thành tâm điểm chú ý khi cuộc xung đột diễn ra cả trên bầu trời lẫn không gian mạng. Các cơ quan chức năng đã thông báo về việc bắt giữ những người liên quan đến các video gây hiểu lầm, đoạn clip do AI tạo ra, quay phim trái phép và lan truyền thông tin sai lệch.

Đối với nhiều cư dân, phản ứng này là một sự ngạc nhiên: Làm thế nào một ảnh chụp màn hình (screenshot), video được chuyển tiếp hoặc bài đăng trên mạng xã hội lại có thể trở thành vấn đề hình sự? Câu trả lời nằm ở các khung pháp lý đã được đặt ra từ trước đó.

Khung pháp lý nghiêm ngặt

Trong thời bình, nhiều hình thức hành vi sai trái trực tuyến có thể bị xử phạt theo luật tội phạm mạng của UAE. Tuy nhiên, trong thời gian khủng hoảng, tình trạng khẩn cấp hoặc thiên tai, mức độ rủi ro sẽ tăng lên đáng kể. Điều 52 của luật pháp UAE quy định hành vi hóa tội việc sử dụng internet để lan truyền tin tức giả, tin đồn gây hiểu lầm hoặc nội dung trái với các thông báo chính thức, cũng như tài liệu có thể gây xáo trộn hòa bình công cộng, gây hoảng loạn hoặc làm hại trật tự công cộng.

Trong hoàn cảnh bình thường, mức án tối thiểu là một năm tù và phạt 100.000 dirham UAE. Trong thời gian dịch bệnh, khủng hoảng, tình trạng khẩn cấp hoặc thiên tai, các con số này tăng gấp đôi lên tối thiểu hai năm tù và 200.000 dirham. Cuộc xung đột gần đây không tạo ra một luật mới, mà nó kích hoạt các mức phạt nặng hơn theo một luật đã tồn tại từ trước.

Chuyên gia tư vấn pháp lý Ahmed Elnaggar, đối tác quản lý của Elnaggar & Partners, cho biết lý do của các vụ bắt giữ liên quan đến hoạt động trực tuyến nhất quán với khung pháp lý này.

“Nội dung được chia sẻ trong thời gian khẩn cấp được đánh giá không chỉ về độ chính xác mà còn về tác động tiềm tàng của nó đối với sự ổn định, an ninh và nhận thức của công chúng,” ông nói. “Những gì có vẻ như là bình luận hoặc tài liệu hóa có thể, trong những bối cảnh như vậy, được hiểu là giao tiếp gây hại hoặc bất hợp pháp.”

Khi ảnh chụp màn hình không còn vô hại

Ảnh chụp màn hình đã trở thành một ngôn ngữ riêng của chúng. Chúng ghi lại các cuộc trò chuyện, giải quyết tranh luận, cung cấp bằng chứng trong các tranh chấp và đôi khi chỉ làm cho các cuộc trò chuyện nhóm thú vị hơn một chút. Nhưng khi một trao đổi riêng tư được sao chép và chia sẻ, nó có thể không còn được coi là riêng tư nữa—và ý định không phải lúc nào cũng là yếu tố duy nhất được xem xét theo luật.

Ông Elnaggar nói rõ: “Luật không phân biệt giữa việc xuất bản chính thức và chia sẻ không chính thức khi kết quả là như nhau”.

Một ảnh chụp màn hình trở thành vấn đề pháp lý khi nó phơi bày các liên lạc riêng tư mà không có sự đồng ý, bóp méo bối cảnh của những gì đã nói, hoặc góp phần gây hại danh tiếng. “Luật giả định trách nhiệm tại điểm tiết lộ,” ông Elnaggar nói thêm. “Ngay cả khi nội dung ban đầu được chia sẻ một cách kín đáo giữa hai bên, việc phân phối lại nó có thể biến một trao đổi riêng tư thành một hành động truyền thông được điều chỉnh với các hậu quả pháp lý”.

Chuyển tiếp tin nhắn cũng bị tính tội

Một quan niệm sai lầm liên quan là chỉ người tạo ra nội dung gây rắc rối mới chịu rủi ro. Rằng người viết tin nhắn, quay video, tung tin đồn—chứ không phải người chỉ đơn giản là chuyển tiếp nó—mới là người có lỗi. Điều đó không đứng vững theo luật của UAE.

Định nghĩa pháp lý về hoạt động truyền thông đủ rộng để bao gồm không chỉ những người tạo ban đầu mà bất kỳ ai tham gia vào việc lưu hành nội dung. “Đăng tải và đăng tải lại được đối xử theo cùng một cách. Trách nhiệm gắn liền với hành vi đăng tải chính nó,” ông Elnaggar nói.

Luật quy định rõ ràng rằng người chịu trách nhiệm cho một hoạt động truyền thông phải chịu trách nhiệm về những gì được đăng tải—và điều này áp dụng, theo ông Elnaggar, “dù hoạt động đó được phép hay không”.

Chuyển tiếp một tin nhắn trong một nhóm riêng tư, nói cách khác, không phải là một hành động trung lập. “Về mặt pháp lý,” ông Elnaggar nói, “chuyển tiếp là một bước có ý thức trong chuỗi lưu truyền, và do đó chịu sự giám sát giống như đăng bài gốc”.

Điều này đặc biệt liên quan ở một khu vực mà WhatsApp, Telegram, Snapchat, Instagram và X là trung tâm của cách thông tin di chuyển. Trong các sự kiện diễn ra nhanh, tin đồn thường lan truyền nhanh hơn các tuyên bố chính thức.

Có một điểm nữa khiến hầu hết mọi người ngạc nhiên: Rủi ro pháp lý không bắt đầu từ lúc chia sẻ. Trong thời gian xung đột vũ trang, việc quay phim hoặc chụp ảnh các hoạt động liên quan đến an ninh—kể cả khi không đăng tải ở bất kỳ đâu—sẽ vượt ra khỏi luật tội phạm mạng và đi vào lãnh thổ của bộ luật hình sự, với mức hình phạt nghiêm khắc hơn nhiều. Đối với người nước ngoài, điều này có thể bao gồm cả việc trục xuất.

Nói cách khác: Trong thời gian xung đột, chiếc điện thoại an toàn nhất là chiếc bạn không hướng lên bầu trời.