Thẩm phán cho phép vụ kiện của NAACP về ô nhiễm từ trung tâm dữ liệu xAI được tiếp tục

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ đề nghị của xAI nhằm hủy vụ kiện do NAACP (Hiệp hội Quốc gia vì sự Tiến bộ của Người da màu) khởi xướng. Vụ kiện cáo buộc công ty AI thuộc sở hữu của SpaceX đã không xin giấy phép cần thiết để vận hành các tuabin khí cung cấp năng lượng cho trung tâm dữ liệu Colossus bên ngoài Memphis.

Đây là một diễn biến pháp lý quan trọng đối với ngành trung tâm dữ liệu, trong bối cảnh dư luận ngày càng phản đối mạnh mẽ tác động môi trường của các cơ sở hạ tầng AI quy mô lớn.

Cáo buộc vi phạm Đạo luật Không khí Sạch

Trung tâm Luật Môi trường Phương Nam (Southern Environmental Law Center), đại diện cho NAACP, cho biết công ty AI này đã "lắp đặt và vận hành ít nhất 35 tuabin đốt và các nguồn ô nhiễm không khí khác tại khu vực Colossus mà chưa từng xin giấy phép xây dựng trước hoặc giấy phép vận hành cần thiết". Đơn kiện cũng cáo buộc xAI vi phạm Đạo luật Không khí Sạch (Clean Air Act).

Phía xAI đã tìm cách yêu cầu tòa hủy vụ kiện với hai lập luận chính:

• Các tuabin được miễn trừ yêu cầu cấp phép vì chúng là nguồn "di động".
• Nguyên đơn không có tư cách pháp lý (standing) để khởi kiện.

Phán quyết của thẩm phán

Thẩm phán Debra M. Brown đã bác bỏ cả hai lập luận. Trong phán quyết, bà viết:

"Bởi vì các nguyên đơn có tư cách pháp lý theo luật định dưới Đạo luật Không khí Sạch, bởi vì các tuabin đốt không phải là 'nguồn di động' theo Kế hoạch Thực thi của bang Mississippi, và bởi vì quy định về kiện cáo của công dân không vi phạm Điều II của Hiến pháp hay học thuyết không ủy quyền tư nhân, nên các yêu cầu của nguyên đơn sẽ được tiếp tục xem xét."

Về lập luận của xAI rằng các vụ kiện của công dân là vi hiến, thẩm phán Brown nhấn mạnh:

"Bởi vì nguyên đơn trong các vụ kiện của công dân khởi kiện nhân danh chính họ, với tên của họ, và tìm kiếm các hình phạt nhằm khắc phục thiệt hại cho chính họ, nên họ không thực thi quyền hành pháp của chính phủ liên bang."

TechCrunch đã liên hệ với SpaceX để xin bình luận về vụ việc.

Phản ứng từ phía NAACP

Trong một tuyên bố, bà Abre' Connor, Giám đốc phụ trách công lý môi trường và khí hậu của NAACP, mô tả đây là "một thắng lợi quan trọng khác trong nỗ lực buộc xAI phải chịu trách nhiệm".

Trước đó, một đề nghị tương tự nhằm hủy vụ kiện từ Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) cũng đã bị bác bỏ vào đầu tháng này.

"Các tòa án đã nhiều lần bác bỏ những nỗ lực của xAI và DOJ nhằm hủy vụ kiện theo Đạo luật Không khí Sạch của NAACP, khẳng định quyền theo đuổi công lý của chúng tôi cho các cộng đồng chịu ảnh hưởng bởi ô nhiễm," Connor nói. "Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng: xAI không thể vận hành tuabin khí mà không có giấy phép bắt buộc."

Bối cảnh: Dư luận quay lưng với trung tâm dữ liệu

Vụ kiện của NAACP tiếp tục tiến triển trong bối cảnh dư luận công chúng dường như đã quay ngoắt phản đối các trung tâm dữ liệu. Bang New York gần đây đã thông qua lệnh tạm hoãn cấp phép cho các trung tâm dữ liệu mới, và nhiều chính quyền bang, địa phương khác đang cân nhắc các biện pháp tương tự.

Làn sóng phản đối này cũng đã thúc đẩy Amazon và Microsoft cam kết ngừng sử dụng thỏa thuận bảo mật (NDA) trong các giao dịch với cơ quan chính phủ. Đây có thể trở thành một yếu tố quan trọng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới tại Mỹ.

Đối với độc giả Việt Nam quan tâm đến lĩnh vực AI và hạ tầng công nghệ, câu chuyện này là lời nhắc nhở rằng cuộc đua xây dựng trung tâm dữ liệu phục vụ AI đang kéo theo những hệ lụy môi trường đáng kể. Việc các ông lớn công nghệ phải đối mặt với áp lực pháp lý và dư luận về tiêu thụ năng lượng và phát thải có thể sẽ định hình lại cách các trung tâm dữ liệu được quy hoạch và vận hành trong tương lai gần.