Tòa án Mỹ bác bỏ đơn kiện chống độc quyền nhắm vào AI Overviews của Google
Thẩm phán liên bang Amit Mehta đã bác bỏ hai vụ kiện chống độc quyền do Chegg và Penske Media Corporation (công ty mẹ của Rolling Stone) đệ trình, với cáo buộc Google lạm dụng vị thế độc quyền để ép các nhà xuất bản cung cấp nội dung miễn phí cho AI Overviews. Phán quyết này tiếp tục khẳng định quan điểm của tòa rằng kỳ vọng về lượt truy cập không đồng nghĩa với một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý.

Một thẩm phán liên bang Mỹ vừa bác bỏ hai vụ kiện chống độc quyền do Chegg và Penske Media Corporation (PMC) — công ty mẹ của tạp chí Rolling Stone — đệ trình, với cáo buộc rằng các tính năng tìm kiếm tích hợp trí tuệ nhân tạo của Google đã làm thất thoát lượng truy cập của họ.
Theo Reuters đưa tin, Thẩm phán liên bang Amit Mehta đã đứng về phía Google trong phán quyết công bố hôm thứ Tư. Ông cho rằng các khiếu nại của PMC và Chegg không đủ căn cứ để cấu thành một vi phạm luật chống độc quyền.
Minh họa dịch vụ tìm kiếm của Google
Cáo buộc của Chegg và PMC
Trong các đơn kiện đệ trình hồi năm ngoái, Chegg và PMC cáo buộc Google đã lạm dụng quyền lực độc quyền bằng cách buộc các nhà xuất bản phải cung cấp nội dung miễn phí để phục vụ AI Overviews, nếu không muốn bị loại khỏi kết quả tìm kiếm.
Hai bên cho rằng những hành vi này đã chuyển hướng lưu lượng truy cập ra khỏi trang web của họ, từ đó gây tổn hại trực tiếp đến doanh thu.
Lập luận của tòa án
Thẩm phán Mehta — người từng đưa ra phán quyết chống độc quyền mang tính bước ngoặt nhắm vào Google hồi năm 2024 — không đồng tình với lập luận của Chegg và PMC.
"Nguyên đơn chỉ lập luận rằng họ có một 'kỳ vọng' rằng Google sẽ gửi lưu lượng tìm kiếm đến cho họ nếu họ đưa nội dung lên miễn phí. Nhưng kỳ vọng không phải là một thỏa thuận. Đó chỉ đơn thuần là cách một công cụ tìm kiếm thông thường vận hành."
Ông cũng nói thêm rằng tòa án "không hề thờ ơ với tình cảnh mà các nhà xuất bản đang gặp phải", nhưng các quy định chống độc quyền không thể thay thế vai trò của cơ quan lập pháp trong việc giải quyết tác động kinh tế từ "những đổi mới công nghệ" như AI.
Bức tranh rộng hơn của ngành xuất bản
Phán quyết này được đưa ra trong bối cảnh các nhà xuất bản vẫn đang chật vật với những hệ quả từ cuộc đại tu tìm kiếm bằng AI của Google. Lưu lượng truy cập vào nhiều tòa soạn và website nhỏ đã sụt giảm nghiêm trọng.
Tuy nhiên, không phải mọi động thái đều theo chiều hướng bất lợi. Tuần này, trang The Information đưa tin Google đang chi trả cho khoảng 100 nhà xuất bản như một phần trong chương trình thử nghiệm, nhằm ghi nhận đóng góp nội dung của họ cho AI Overviews, AI Mode và Gemini.
Đây được xem là dấu hiệu cho thấy Google có thể đang tìm cách xoa dịu căng thẳng với giới truyền thông, dù chưa rõ liệu mô hình chi trả này có được mở rộng hay không.
- Thẩm phán Mehta từng ra phán quyết chống độc quyền quan trọng nhắm vào Google năm 2024
- Chegg và PMC đệ đơn kiện hồi năm ngoái với cáo buộc lạm dụng vị thế độc quyền
- Google hiện đang thử nghiệm trả tiền cho khoảng 100 nhà xuất bản
Lưu ý: The Verge thuộc sở hữu của Penske Media — công ty cũng là một trong các nguyên đơn trong vụ kiện nêu trên.


