Tuần đầu tiên phiên tòa Musk kiện Altman: Những gì diễn ra bên trong phòng xử án

Tuần đầu tiên phiên tòa Musk kiện Altman: Những gì diễn ra bên trong phòng xử án

Hai trong số những nhân vật quyền lực nhất của ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo (AI) — Sam Altman và Elon Musk — đã bắt đầu cuộc đối đầu trực diện tại tòa án ở Oakland, California vào tuần vừa qua. Elon Musk đang kiện OpenAI, cáo buộc rằng hàng triệu USD ông bỏ ra để tài trợ cho tổ chức này cách đây khoảng một thập kỷ là dành cho một tổ chức phi lợi nhuận, chứ không phải một tập đoàn vì lợi nhuận, và rằng công ty đã đi ngược lại với sứ mệnh ban đầu đó.

Cốt lõi của vụ kiện

Elon Musk lập luận rằng Sam Altman và Greg Brockman, chủ tịch OpenAI, đã vi phạm niềm tin từ thiện (charitable trust) bằng cách chuyển đổi thực chất OpenAI thành một công ty vì lợi nhuận. Musk khẳng định đây không phải là những gì họ hứa hẹn với ông trong những ngày đầu thành lập công ty. Ông đã yêu cầu một số biện pháp khắc phục, bao gồm số tiền bồi thường khổng lồ và việc loại bỏ Sam Altman khỏi vị trí hiện tại. Tuy nhiên, biện pháp khắc phục chính mà ông mong muốn là hủy bỏ việc tái cơ cấu OpenAI.

OpenAI phản bác rằng Elon Musk thực tế đã đồng ý để công ty vận hành một nhánh kinh doanh vì lợi nhuận, bởi ông ấy biết rằng việc xây dựng AI là vô cùng tốn kém. Do đó, vấn đề nằm ở việc chứng minh Musk biết gì, không biết gì, và liệu ông có thực sự bị Altman và Brockman lừa dối hay không.

Có một cuộc tranh luận lớn về thời điểm Musk phát hiện ra hành vi sai trái bị cáo buộc này. Musk cùng Altman và Brockman thành lập OpenAI vào năm 2015, nhưng ông mới nộp đơn kiện vào năm 2024. Có thời hiệu đối với các khiếu nại về niềm tin từ thiện; bạn phải đưa ra khiếu nại trong vòng ba đến bốn năm sau khi phát hiện hành vi sai trái. Musk cố gắng mô tả rằng trước đây ông đã hơi nghi ngờ, nhưng thực sự chỉ đến năm 2022 ông mới nhận ra OpenAI không còn cam kết với sứ mệnh từ thiện ban đầu và rằng ông đã bị lừa. Mặc dù mới chỉ là tuần đầu tiên của phiên tòa, nhưng chưa chắc Musk đã chứng minh được điều này trước thẩm phán và bồi thẩm đoàn.

Những khoảnh khắc nổi bật

Tại một thời điểm, một trong những luật sư của Elon Musk đã nói: "Chúng ta có thể tất cả sẽ chết vì AI". Tôi nghĩ nhiều người trong phòng xử án thực sự bị sốc bởi nhận xét này, và thẩm phán đã nói với luật sư của Musk: Ông nói về tất cả các rủi ro an toàn mà OpenAI gặp phải khi xây dựng AI, nhưng Musk cũng đang tạo ra một công ty hoạt động trong cùng lĩnh vực chính xác đó. Về cơ bản, bà ấy nói rằng bà chắc chắn cũng có plenty người không muốn đặt tương lai của nhân loại vào tay Elon Musk.

Sau đó, các luật sư tiếp tục tranh luận miệt mài về các rủi ro thảm khốc của AI và liệu Elon Musk hay OpenAI mới là bên có vị trí tốt hơn để quản lý an toàn AI. Thẩm phán đã tỏ ra khó chịu. Bà nói rất nghiêm khắc rằng phiên tòa này không phải để bàn về việc trí tuệ nhân tạo có gây hại cho nhân loại hay không. Tôi nghĩ đó thực sự là một khoảnh khắc nổi bật của phiên tòa, chỉ ra rằng mặc dù về mặt kỹ thuật đây chỉ là việc liệu Elon Musk có thực sự bị OpenAI lừa dối hay không, nhưng nó cũng đã trở thành một cuộc thảo luận lớn về an toàn AI và một số thực hành mà các phòng thí nghiệm đang thực hiện khi xây dựng AI.

Bối cảnh bên ngoài phòng xử án

Có hàng tấn phóng viên. Đây là một vụ kiện rất nổi tiếng, nên tôi phải dậy vào khoảng 4:30 sáng và có mặt tại tòa án Oakland đúng 6:00 sáng để xếp hàng. Và vào một số ngày, thậm chí 6:00 sáng cũng không đảm bảo bạn vào được phòng xử án. Có rất nhiều nhiếp ảnh gia trước tòa án, đặc biệt là vào những ngày bạn biết Musk hoặc Altman và Brockman có mặt. Ngoài ra còn có một số công dân quan tâm muốn xem xét vụ kiện. Tôi thường phải đợi khoảng hai tiếng để xếp hàng vào được một trong 30 chỗ ngồi không được đặt trước trong phòng xử án.

Thái độ của Elon Musk khi làm chứng

Ông ấy xuất hiện với một bộ vest đen chỉnh tề. Ông ấy có thể là một người gây tranh cãi trên X, nhưng tại tòa án, ông ấy điềm tĩnh, lạnh lùng, thu thập và trông rất thoải mái. Ông ấy đã tham gia rất nhiều vụ kiện. Ông ấy biết cách nói chuyện với bồi thẩm đoàn và cách thể hiện bản thân trước họ và trước thẩm phán. Ông ấy thậm chí còn đùa giỡn với luật sư của mình và thậm chí cả với luật sư của đối phương và thẩm phán.

Ông ấy cũng khá hài hước. Có một khoảnh khắc khi luật sư của OpenAI đang hỏi Musk một câu hỏi và kiểu như gợi ý cho ông ấy câu trả lời. Và Musk nói: "Đó không phải là một câu hỏi gợi ý, đó là một câu trả lời gợi ý". Thẩm phán đã can thiệp và nói: "Ông không phải là luật sư đâu, Elon". Và rồi ông ấy nói: "Chà, tôi cũng đã học qua Luật 101 mà".

Tuy nhiên, ông ấy cũng bị lúng túng và khó chịu khi luật sư của OpenAI đặt ra những câu hỏi khó khăn, sắc bén. Và luật sư của OpenAI đã đang làm điều đó.

Những tiết lộ lớn chưa từng rõ ràng trước đây

Vào ngày thứ tư của phiên tòa, Musk đã thừa nhận trong quá trình tra hỏi đối chất (cross-examination) rằng xAI đang "chưng cất" (distill) các mô hình của OpenAI để huấn luyện các mô hình của riêng mình, điều này thực sự gây sốc. Musk sau đó giải thích rằng đây là thực hành tiêu chuẩn giữa tất cả các phòng thí nghiệm hiện nay và xAI không làm gì vượt quá những gì người khác đã làm. Nhưng rất nhiều nhà báo đã bắt đầu gõ phím trên máy tính xách tay của họ ngay khi Musk đưa ra nhận xét này.

Tôi cũng biết được rằng có rất nhiều sự tính toán giữa các giám đốc điều hành của Big Tech. Bạn biết về nó một cách mơ hồ, nhưng để nghe các tài khoản firsthand và đọc email và tin nhắn văn bản của họ thì thực sự thú vị.

Ví dụ, có một tin nhắn văn bản giữa Musk và Mark Zuckerberg của Meta, nơi họ đang kinda liên minh để ngăn chặn việc tái cơ cấu của OpenAI. Họ thậm chí đang cố gắng đưa ra lời đề nghị mua tất cả tài sản của tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI. Mức độ tính toán giữa các giám đốc điều hành này thực sự điên rồ.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Greg Brockman, chủ tịch OpenAI, người đã ghi chép cẩn thận trong một phần lời khai của Elon Musk, dự kiến sẽ làm chứng vào tuần tới. Và Stuart Russell, một nhà khoa học máy tính tại UC Berkeley, sẽ làm chứng về an toàn AI. Tôi dự đoán rằng điều đó sẽ mở ra cánh cửa cho cuộc thảo luận điên rồ về việc ai có thể được tin tưởng để xây dựng AI.

Một loạt những người nổi tiếng khác dự kiến sẽ làm chứng, như cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI Ilya Sutskever, cựu CTO Mira Murati và CEO Microsoft Satya Nadella.

Phiên tòa dự kiến kéo dài khoảng ba tuần. Chín bồi thẩm đoàn sẽ đưa ra một phán quyết tư vấn hướng dẫn thẩm phán cách quyết định các yêu cầu của Musk chống lại OpenAI. Thẩm phán không bắt buộc phải lắng nghe bồi thẩm đoàn và có thể quyết định theo cách bà muốn. Nếu bà quyết định OpenAI có trách nhiệm pháp lý, bà sẽ quyết định loại biện pháp khắc phục nào là phù hợp.