WHO báo cáo về cái chết của nhân viên phòng thí nghiệm Nga, nêu bật "điểm mờ chính"
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vừa công bố báo cáo về vụ việc một nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm người Nga tử vong, nhưng Nga vẫn chưa xác nhận nguyên nhân cái chết. Điều này khiến WHO không thể đánh giá đầy đủ rủi ro và hiệu quả các biện pháp phòng ngừa dịch bệnh mà Nga đã áp dụng.
WHO báo cáo về cái chết của nhân viên phòng thí nghiệm Nga, nêu bật "điểm mờ chính"
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vừa công bố báo cáo về vụ việc một nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm người Nga tử vong hồi đầu tháng này. Điểm đáng chú ý là Nga vẫn chưa đưa ra kết luận chính thức về nguyên nhân cái chết, khiến cơ quan y tế của Liên Hợp Quốc không thể đánh giá đầy đủ rủi ro của sự việc cũng như hiệu quả các biện pháp phòng ngừa dịch bệnh mà nước này đã áp dụng.
Diễn biến được WHO ghi nhận
Theo báo cáo được công bố vào cuối tuần qua, WHO cho biết họ chỉ biết về vụ việc thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng vào ngày 2 tháng 10. Sau đó, cơ quan này đã liên hệ với nhà chức trách Nga và yêu cầu cung cấp thông tin vào các ngày 3, 6, 7 và 8 tháng 10.
WHO cũng nhấn mạnh rằng họ chưa thấy bằng chứng nào về sự lây lan đang tiếp diễn của căn bệnh bí ẩn này. Tuy nhiên, mức độ tin cậy của đánh giá đó vẫn còn hạn chế.
"Điểm mờ chính" trong đánh giá rủi ro
Trong báo cáo, WHO viết:
"Tuy nhiên, độ tin cậy của đánh giá vẫn còn hạn chế do thiếu chẩn đoán căn nguyên được xác nhận, cùng những mờ mịt còn lại về nguồn gốc và phương thức phơi nhiễm."
Cụm từ "điểm mờ chính" (key uncertainty) được WHO sử dụng để chỉ việc Nga chưa công bố nguyên nhân tử vong được xác nhận. Chính vì thiếu thông tin này, cơ quan y tế Liên Hợp Quốc cho biết vẫn không thể đánh giá được rủi ro của sự kiện cũng như liệu các biện pháp y tế công cộng mà Nga triển khai có đủ để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh chưa xác định hay không.
Vì sao sự việc đáng quan tâm?
Vụ việc làm dấy lên lo ngại trong bối cảnh an toàn sinh học tại các phòng thí nghiệm nghiên cứu bệnh truyền nhiễm ngày càng được chú trọng trên toàn cầu. Việc một nhà nghiên cứu tử vong sau khi tiếp xúc với mầm bệnh chưa rõ nguồn gốc đặt ra câu hỏi về quy trình bảo đảm an toàn, cũng như mức độ minh bạch trong chia sẻ thông tin giữa các quốc gia và tổ chức y tế quốc tế.
Đối với cộng đồng quốc tế, việc thiếu chẩn đoán căn nguyên khiến các cơ quan y tế khó đưa ra khuyến cáo phù hợp. Nếu không xác định được tác nhân gây bệnh, giới chuyên môn cũng không thể khẳng định liệu nguy cơ lây nhiễm cộng đồng có thực sự được kiểm soát hay không.
Những điểm cần theo dõi tiếp theo
- Liệu Nga có công bố nguyên nhân tử vong được xác nhận trong thời gian tới hay không.
- Kết quả điều tra về nguồn gốc và phương thức phơi nhiễm của nhà nghiên cứu.
- Đánh giá cập nhật của WHO về nguy cơ lây lan, một khi có thêm dữ liệu dịch tễ học.
Cho đến lúc đó, WHO vẫn duy trì quan điểm rằng chưa có bằng chứng về lây truyền đang diễn ra, nhưng độ tin cậy của kết luận này sẽ chỉ được cải thiện khi có chẩn đoán căn nguyên rõ ràng.


